يرفع مدير الامتثال في شركة Ripple (CLO) أسمى آيات التهاني بمناسبة الذكرى السنوية الثالثة لقرار عدم تصنيف XRP كأوراق مالية

XRP%0.95-

أعلن المسؤول القانوني في Ripple، ستيوارت ألدروتي، "يوم سعيد بـ XRP ليس ورقة مالية"، مُشيرًا إلى الذكرى السنوية الثالثة لقرار القاضية أناليسا توريس الصادر في 13 يوليو 2023 في الدعوى التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد Ripple. قضت المحكمة بأن مبيعات XRP البرمجية الخاصة بـ Ripple في البورصات العامة لم تكن معاملات أوراق مالية، لأن المشترين لم تكن تربطهم علاقة مباشرة بـ Ripple ولم يكن بإمكانهم أن يتوقعوا أرباحًا بشكل معقول من جهود الشركة وحدها. ورغم أن المحكمة خلصت إلى أن مبيعات XRP المؤسسية لدى Ripple تنتهك قوانين الأوراق المالية، أوضحت القاضية توريس أن XRP نفسها ليست ورقة مالية بطبيعتها. وقد أعاد هذا القرار تشكيل المشهد التنظيمي للأصول الرقمية في الولايات المتحدة، كما أصبح سابقة قانونية بارزة أضعفت الاستراتيجية القانونية الأوسع للـ SEC.

القاضية توريس: مبيعات XRP البرمجية ليست معاملات أوراق مالية

قضت القاضية أناليسا توريس بأن مبيعات Ripple البرمجية لـ XRP في البورصات العامة لم تكن معاملات أوراق مالية، لأن المشترين لم تكن تربطهم علاقة مباشرة بـ Ripple ولم يكن بإمكانهم أن يتوقعوا أرباحًا بشكل معقول من جهود الشركة وحدها. رفضت المحكمة ادعاء الـ SEC بأن XRP نفسها كانت ورقة مالية، مع رسم تمييز حاسم بين الأصل الرقمي والتعاملات المحددة التي تم بيعه فيها. ورغم أن المحكمة خلصت إلى أن مبيعات XRP المؤسسية لدى Ripple تنتهك قوانين الأوراق المالية، فقد أوضحت أن XRP نفسها ليست ورقة مالية بطبيعتها. وسرعان ما أصبح القرار سابقة رائدة لصناعة العملات المشفرة، مُضعفًا الاستراتيجية القانونية الأوسع للـ SEC، ومؤثرًا في قضايا الأصول الرقمية اللاحقة.

جون دياتون أقر بأن دعم 75,000+ من حاملي XRP ساهم في تشكيل القرار

أقرّ محامي العملات المشفرة جون دياتون بأن الدعم الثابت من أكثر من 75,000 من حاملي XRP كان عاملًا محوريًا في مساعدة الرئيس التنفيذي لـ Ripple براد غارلينغهاوس ورئيس مجلس الإدارة التنفيذي كريس لارسن على الصمود لسنوات من الضغوط التي مارستها الـ SEC خلال الدعوى التي رفعتها الهيئة ضد الشركة. استشهدت القاضية توريس بمذكرة دياتون كـ amicus brief وبما يقرب من 4,000 إفادة خطية من حاملي XRP، وهي واحدة من القلائل من المرفقات التي جرى الرجوع إليها تحديدًا في ملخص الحكم (ملخص الحكم). وأشار دياتون إلى أن القاضية أشارت إلى حجة كان قد قدمها خلال قضية LBRY بشأن مبيعات الأصول الرقمية في السوق الثانوية. وفي مذكرة Ripple، دعا دياتون المحكمة إلى الاعتراف بشكل صريح بأن XRP نفسها ليست ورقة مالية، بحجة أن الرموز الرقمية هي ببساطة كود برمجي ولا ينبغي أن تفترض تلقائيًا الوضع القانوني للتعاملات التي يجري بيعها فيها.

الأسئلة الشائعة

ماذا قررت القاضية أناليسا توريس في 13 يوليو 2023 بشأن XRP؟
قضت القاضية أناليسا توريس بأن مبيعات Ripple البرمجية لـ XRP في البورصات العامة لم تكن معاملات أوراق مالية، لأن المشترين لم تكن تربطهم علاقة مباشرة بـ Ripple ولم يكن بإمكانهم أن يتوقعوا أرباحًا بشكل معقول من جهود الشركة وحدها. ورغم أن المحكمة خلصت إلى أن مبيعات XRP المؤسسية لدى Ripple تنتهك قوانين الأوراق المالية، فقد أوضحت أن XRP نفسها ليست ورقة مالية بطبيعتها.

كيف ساهم حاملو XRP في قرار Ripple؟
أقرّ محامي العملات المشفرة جون دياتون بأن أكثر من 75,000 من حاملي XRP قدموا دعمًا ثابتًا ساعد Ripple CEO براد غارلينغهاوس ورئيس مجلس الإدارة التنفيذي كريس لارسن على الصمود لسنوات من ضغوط الـ SEC. واستشهدت القاضية توريس بمذكرة دياتون كـ amicus brief وبما يقرب من 4,000 إفادة خطية من حاملي XRP ضمن ملخص الحكم (ملخص الحكم)، وهي واحدة من القلائل من المرفقات التي جرى الرجوع إليها تحديدًا في القرار.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة مستمدة من مصادر خارجية وهي للمرجعية فقط. لا تمثل هذه المعلومات آراء أو وجهات نظر Gate ولا تشكل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. ينطوي تداول الأصول الافتراضية على مخاطر عالية. يرجى عدم الاعتماد حصرياً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة عند اتخاذ القرارات. لمزيد من التفاصيل، يرجى الرجوع على إخلاء المسؤولية.
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات