رسالة Gate News، 17 أبريل — كشفت هجمة إلكترونية على Grinex، وهي بورصة عملات رقمية مقرها في قيرغيزستان وتخضع لعقوبات أمريكية، عن شبكة مالية ظلّية يُزعم أنها استُخدمت للتحايل على القيود الغربية على روسيا. استولى القراصنة على ما يقرب من $15 مليون دولار من Grinex في الهجوم، والذي يبدو أيضًا أنه استهدف TokenSpot، وهي منصة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا. أظهرت كلتا البورصتين نشاطًا متداخلًا في محافظ العملات وإيقافًا متزامنًا عن العمل، ما يشير إلى أن مهاجمًا واحدًا استهدف شبكة مترابطة.
تم تأسيس Grinex في قيرغيزستان في ديسمبر 2024، قبل أسابيع من قيام السلطات الأمريكية بتفكيك Garantex، وهي بورصة مرتبطة بروسيا وتخضع لعقوبات مكتب مراقبة الأصول الأجنبية التابع لوزارة الخزانة الأمريكية (OFAC) منذ أبريل 2022. وفقًا لـ OFAC، التي فرضت عقوبات على Grinex في أغسطس 2025، كانت البورصة امتدادًا مباشرًا لـ Garantex مع المالكين والعملاء والبنية التحتية نفسها. عندما تم إغلاق Garantex، قامت قنوات تيليجرام التابعة لها بتوجيه المستخدمين فورًا إلى ترحيل أصولهم إلى Grinex. قبل إيقافها، كانت Garantex قد عالجت أكثر من $100 مليار دولار في معاملات رغم أنها كانت تحت العقوبات، حيث ارتبط 82% من حجمها بجهات خاضعة للعقوبات في جميع أنحاء العالم.
حدّد محللو السلسلة أكثر من 70 محفظة مرتبطة بالسرقة، وهو عدد يتجاوز ما كشفته Grinex علنًا. تم تحويل الأموال المسروقة، معظمها USDT على شبكة TRON، إلى ETH وTRX عبر بورصة SunSwap اللامركزية قبل توجيهها إلى عنوان واحد للتجميع. وُجد أن TokenSpot يقوم أيضًا بتوجيه الأموال إلى المحفظة نفسها بينما كان يختفي لفترة وجيزة عن الخدمة، ما يشير إلى بنية تحتية مشتركة. شمل نشاط التداول على Grinex أيضًا A7A5، وهي عملة مستقرة مدعومة بالروبل، ما يثير مخاوف إضافية بشأن طبيعة المعاملات التي تمت معالجتها.
حمّلت Grinex الهجوم لما وصفتها بالخدمات الخاصة للدول غير الودية، ووصفت ذلك بأنه محاولة منهجية لإرباك القطاع المالي المحلي لروسيا، وعرّفت الاختراق على أنه عمل حرب مالية وليس اختراقًا جنائيًا. قالت شركة معلومات البلوك تشين TRM Labs إنها لم تتحقق من صحة هذا الادعاء.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
مقالات ذات صلة
مؤسسة Ethereum: برنامج Ketman يحدد 100 عميل من كوريا الشمالية خلال ستة أشهر
وفقًا لتقرير مراجعة برنامج ETH Rangers الذي نشرته مؤسسة Ethereum في 17 أبريل 2026 (يوم الخميس)، نجح برنامج Ketman الممول من مؤسسة Ethereum خلال فترة التمويل التي استمرت ستة أشهر في تحديد 100 من العاملين في مجال تكنولوجيا المعلومات من كوريا الشمالية الذين اخترقوا مؤسسات Web3 باستخدام هويات مزيفة، كما تواصل مع نحو 53 مشروعًا تشفيريًا، في تذكير له بأنهم ربما قاموا بتوظيف عملاء نشطين من كوريا الشمالية.
MarketWhisperمنذ 20 د
Polymarket يدقق الشركات الناشئة في برنامج Builders Program بسبب مخاوف التداول بناءً على معلومات داخلية - Unchained
أطلقت Polymarket تدقيقًا لبرنامج **Builders Program** لديها بعد العثور على أدوات طرف ثالث قد تيسر التداول بناءً على معلومات داخلية من خلال محاكاة صفقات ناجحة. تأتي المراجعة بعد تدقيق بشأن احتمال إساءة استخدام السوق المرتبطة بهذه التطبيقات.
UnchainedCryptoمنذ 2 س
Kalshi 上诉内华达州赛事合约禁令，CFTC 管辖争议或上达最高法院
平台预测市场 Kalshi 就内华达州禁止其赛事合约的裁决提起上诉。美国第九巡回上诉法院于 4 月 17 日进行口头辩论，但庭审后未即时报出判决。案件核心争议在于，Kalshi 的事件合约究竟属于商品期货交易委员会（CFTC）管辖的“互换合约”，还是必须接受各州博彩牌照监管活动。多名法律专家预测，此案最终可能上诉至美国最高法院。
MarketWhisperمنذ 2 س
Circle 遭 Drift 集體訴訟，USDC 凍結義務引法律爭議
由 Drift Protocol 投資者 Joshua McCollum 代表逾 100 名成員，於週三在美國馬薩諸塞州地方法院向 Circle 提起訴訟，指控後者於 4 月 1 日 Drift Protocol 約 2.8 億美元被盜事件中，允許攻擊者透過跨鏈傳輸協議將約 2.3 億美元 USDC 轉移至以太坊。
MarketWhisperمنذ 3 س
Tether 在 Rhea Finance 黑客地址中冻结 329 万 USDT
Tether 首席执行官保罗·阿尔多伊诺宣布冻结与黑客相关的 329 万 USDT，该黑客与 Rhea Finance 的 760 万美元盗窃案有关，原因是一次针对假代币合约的攻击。
GateNewsمنذ 4 س
Circle تواجه دعوى قضائية جماعية بشأن $230M Unblocked USDC في هجوم Drift Protocol
تواجه Circle دعوى قضائية جماعية بسبب الفشل في تجميد $230 مليون دولار في USDC مسروق بعد هجوم Drift Protocol. يجادل المدعون بأن بروتوكولات Circle سمحت للمهاجمين بنقل وتحويل الأموال المسروقة دون تدخل، مما يثير مخاوف بشأن مسؤوليات الشركة في مراقبة التحويلات عبر السلاسل.
GateNewsمنذ 4 س
