حددت محفظة بيتكوين تُعرف باسم 1KV47 نقل 30 بيتكوين بقيمة حوالي 1.88 مليون دولار في 5 يوليو، مما يمثل أول معاملة صادرة لها منذ استلام العملات في أغسطس 2011، وفقًا لبيانات البلوكتشين التي شاركتها Galaxy Research. العنوان من بين 39,069 محفظة وردت في دعوى قضائية في نيويورك تتعلق بالممتلكات المفقودة رفعها نواه دو وشركتان مقرهما وايومنغ تسعيان للحصول على ملكية حيازات بيتكوين خاملة. تستهدف الدعوى عناوين تحوي مجتمعة ما يقدر بـ 3.7 مليون بيتكوين بقيمة حوالي 234 مليار دولار، بما في ذلك محافظ يُعتقد على نطاق واسع أنها مرتبطة بمبتكر البيتكوين ساتوشي ناكاموتو، وتجادل بأن الحيازات غير النشطة منذ فترة طويلة يجب التعامل معها كممتلكات مفقودة بموجب قانون ولاية نيويورك.
دعوى قضائية تستهدف 3.7 مليون بيتكوين عبر عناوين خاملة
تحوي العناوين المذكورة في الدعوى مجتمعة ما يقدر بـ 3.7 مليون بيتكوين بقيمة حوالي 234 مليار دولار، وفقًا لساني، مؤسس منصة التحليلات Timechain Index. تشمل المحافظ المدرجة عناوين يُعتقد على نطاق واسع أنها مرتبطة بمبتكر البيتكوين ساتوشي ناكاموتو. تزعم القضية أن الحيازات غير النشطة منذ فترة طويلة يجب التعامل معها كممتلكات مفقودة بموجب قانون ولاية نيويورك، حسبما ذكرت Cointelegraph. في حال نجاحها، قد تشكل سابقة لكيفية تصنيف حيازات العملات المشفرة غير النشطة عبر الولايات القضائية الأمريكية.
تسارعت تحركات العناوين المذكورة في الدعوى بشكل حاد. في يونيو، قامت 31 عنوانًا خاملًا بنقل 17,527 بيتكوين، وهي زيادة كبيرة مقارنة بالعناوين الخمسة التي نقلت 4,834 بيتكوين في فبراير، وفقًا لأليكس ثورن، رئيس الأبحاث في Galaxy Digital. كانت الـ 30 بيتكوين المستلمة في أغسطس 2011 قيمتها أقل من 300 دولار في ذلك الوقت، بناءً على سعر تداول البيتكوين البالغ حوالي 10 دولارات للعملة الواحدة، وقد ارتفعت قيمتها بأكثر من 6,000 مرة عند الأسعار الحالية القريبة من 63,000 دولار.
المدعى عليه جون دو 33 يقدم طلب رفض الدعوى في 4 يوليو
في 4 يوليو، قدم مدعى عليه يعرف نفسه باسم جون دو 33، ويدعي السيطرة على أحد العناوين الخاملة، طلبًا لرفض الدعوى. جادل المدعى عليه بأن عناوين البيتكوين هي مجرد سلاسل بيانات ولا يمكن تسميتها كأطراف في التقاضي.
صرح إدوين ماتا، المحامي والرئيس التنفيذي لمنصة الترميز Brickken، لـ Cointelegraph بأن محكمة نيويورك يمكنها الفصل في الحقوق المتعلقة بالممتلكات غير الملموسة، لكنها لا تملك السلطة لتحويل العناوين العامة إلى ممتلكات موجودة لمجرد أن المدعي نسخها على قرص صلب. أضاف ماتا أنه بموجب قانون الملكية، يتطلب التخلي عادةً نية التنازل عن الحقوق، والعنوان الخامل للبيتكوين لا يثبت أيًا من ذلك. قد تمثل المحافظ غير النشطة تخزينًا باردًا طويل الأجل، أو عملات فقدت مفاتيحها، أو حائزين يختارون ببساطة عدم إجراء المعاملات. بدون المفاتيح الخاصة اللازمة للتحكم في الأصول، تظل أساس الدعوى ضعيفًا، وفقًا لماتا.
تسارع تحركات المحافظ الخاملة في يونيو
تشير القفزة من 5 تحركات محافظ في فبراير إلى 31 في يونيو إلى أن الحائزين المذكورين في الدعوى يؤكدون السيطرة على السلسلة لإظهار أن عملاتهم ليست مهجورة. كل تحرك مؤكد يضعف حجة المدعي المركزية بأن عدم النشاط يعني فقدان. إذا استمر الوتيرة، قد تواجه الدعوى مجموعة متقلصة من العناوين التي لم يسترد أصحابها حيازاتهم بشكل مرئي قبل أن تصل القضية إلى جلسة استماع جوهرية. المعلم الإجرائي التالي هو رد المحكمة على طلب الرفض الذي قدمه جون دو 33.
الأسئلة الشائعة
ماذا فعلت محفظة البيتكوين 1KV47 في 5 يوليو؟
حولت محفظة 1KV47 مبلغ 30 بيتكوين بقيمة حوالي 1.88 مليون دولار في 5 يوليو، مما يمثل أول معاملة صادرة لها منذ استلام العملات في أغسطس 2011، وفقًا لبيانات البلوكتشين التي شاركتها Galaxy Research.
لماذا قدم المدعى عليه جون دو 33 طلب رفض الدعوى؟
قدم جون دو 33 طلب رفض الدعوى في 4 يوليو، بحجة أن عناوين البيتكوين هي مجرد سلاسل بيانات ولا يمكن تسميتها كأطراف في التقاضي. وذكر إدوين ماتا، المحامي والرئيس التنفيذي لـ Brickken، أن التخلي يتطلب نية التخلي عن الحقوق، وهو ما لا يثبته عنوان بيتكوين خامل.
كم عدد عناوين البيتكوين الخاملة التي نقلت أموالاً في يونيو؟
في يونيو، قامت 31 عنوانًا خاملًا مذكورًا في الدعوى بنقل 17,527 بيتكوين، وهي زيادة كبيرة مقارنة بالعناوين الخمسة التي نقلت 4,834 بيتكوين في فبراير، وفقًا لأليكس ثورن، رئيس الأبحاث في Galaxy Digital.
