web3空投姐

vip
币龄 1.1 年
最高 VIP 等级 0
0撸空投猎人|累计斩获$50K+空投收益|分享最新项目线程/交互攻略|推文≠理财建议,盈亏自负
姐妹们,今天市场又乱,24小时清算破了1亿刀, $BTC $ETH 波动大,稳定币兑换需求就起来了。
我看到fxUSD @protocol_fx 的Curve池24小时交易量1297万美元,第一眼觉得它开始起量了,虽然只有183笔交易,但潜力很大。
这1297万对758万TVL来说,一天转了快两圈,说明波动的时候资金确实在用它做兑换和套利。
不过平均每笔接近7万美元,这明显不像小散小额交易,更像是聚合器、做市商和套利机器人在跑。套利不是假的,价差出来它们帮着修价格,聚合器肯路由过来也说明池子有竞争力。
但套利流量不等于用户真留下来。
我看稳定币能不能真正被采用,主要看波动时资金愿不愿意走它,价格能不能守住,平静后交易量和流动性还剩多少。
#fxUSD 这次波动已经过了前两关测试,第三关才是关键,看高交易量能不能变成持续手续费,激励降了流动性还愿不愿意留下。
铸造只是起点,真正货币属性要看最乱的时候资金过不过它,安静了以后还留不留。你判断一枚稳定币真被采用,最看重供应量交易量,还是行情结束后依然存在的使用需求?
BTC-1.26%
ETH-1.04%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
早呀,姐妹们!
看到 @worldlibertyfi 把 WLFI Markets 接进 @Zebec_HQ SuperApp了。
现在直接在App里存USD1就能借贷,最高APY 5.2%,入口短了不少,不用再到处跳页面。
但按钮虽然在Zebec,实际存借贷还是走 Ethereum上 @Dolomite_io 的合约,连钱包、付 ETH gas、做授权、等链上确认,这些步骤一个都省不了。
Solana上的USD1能不能直接转过去用,目前还得再确认,App里看起来能用和链上真正能用,不是同一回事。
这次整合让普通用户操作简单了,是进步。
但App简单了,链上该注意的还是得注意,资产在哪条链、授权给谁、gas怎么算,这些边界自己得清楚。
看到这么方便的入口,你是直接试试,还是先把资金路径研究明白再动钱?
WLFI-0.41%
USD1-0.02%
ETH-1.04%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
英国今天把稳定币个人持有上限直接取消了。
我一看新闻,第一反应是监管松绑了,结果把整套规则读完才发现,他们只是把尺子从每个人钱包里能装多少换成了一种稳定币能长到多大。
以前个人最多2万英镑,企业1000万英镑,现在全取消,改成每种重要英镑稳定币临时40亿英镑的发行上限,用户随便用,风险管发行端。
这挺聪明的,以前担心银行存款大笔跑进稳定币,就卡每个人的额度,结果搞得平台要天天查余额、交易所要盯上限,支付本来该简单的事反而变麻烦。现在直接让用户自由持有,把规模风险交给发行商扛,实际操作顺畅多了。
储备要求也调整了,70%能投短期英国国债,30%要放在央行无息账户。70%给发行商留点收入,30%保证大家想赎回的时候钱马上能出来。规模越大,无息资金越多,增长的甜头和责任一起给你。
我最近看 @worldlibertyfi 的USD1时,也总会多想这一层。目前USD1供应量大概在47亿美金左右,已经有真实借贷在使用,不光是发币和交易那么简单。
当然这条英国政策跟USD1没直接关系,它是美元稳定币,也不是英国的系统重要性英镑币。但它像一面镜子当稳定币从小玩具长成影响银行存款、信贷流动的大东西时,监管关心的就不再只是你会不会亏钱,而是整个金融系统会不会突然少了一大块水。
以前我看到取消上限就想问利好还是利空,现在我更想问一个稳定币真正长大,是市值冲上去的那天,还是它开始为这个规模承担系统责任的
USD1-0.02%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
下午好,姐妹们!
刚刷到 #Gate #USD1 灵活期限活动,跟很多人一样,我第一眼就去看APR了。页面上那个数字最显眼,大家也都习惯先比比收益高低。
但把规则认真翻完之后,我发现自己看错重点了。这次活动每天能拿到多少USD1,很多时候不是看APR多高,而是你的USD1有没有一直老老实实待在有效账户里。
活动没锁定期,也不用额外操作,把USD1放进指定资产账户就能参与。系统按24小时的小时快照算平均持仓,再用当天APR算出奖励,第二天直接发USD1到账。它算的是全天平均持有量,而不是某个瞬间的余额。
很多人觉得APR够高就行,但资金今天转进来、明天又转走一部分,平均持仓就会跟着变。APR每天都在调整,你很难完全掌控,反倒是自己的持仓状态最容易被忽略,却对最终结果影响最大。
我挺喜欢这次奖励直接给USD1的。以前不少活动发项目币,到账后还得操心要不要卖、什么时候卖,行情一波动,账面数字再好看也可能缩水。这次USD1到手后还能继续留在账户,自然参与下一轮计算,实际用起来省心不少。
当然也有几点要留意。APR是动态调整的,平台会根据奖励预算和全平台有效持仓来更新,参与的人越多,收益率出现变化很正常。另外不是所有USD1都算有效持仓,有些Earn产品里的不算,活动还有持仓上限,超出部分可能不继续产生奖励。
所以我现在看这个活动,更像是给闲置USD1提供了一个流动性和收益相对平衡的选择
USD1-0.02%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
早呀,姐妹们!
这两天看到好多人聊 @worldlibertyfi 的制裁合规提醒。
有人担心审核太严,有人怕交易受限,还有人直接说稳定币越来越不像加密货币了。
说实话,我一开始看到公告也挺有同感的。不过后来我换了个角度想,如果你管的不是小几千块,而是上亿资金,你还会这么觉得吗?
比如一家做跨境结算的公司,下午要付海外供应商的款,同时基金申购、保证金补充、美元清算一堆流程等着。最头疼的其实是资金来源出问题、交易对手有麻烦,或者钱包地址不对劲。那后面的损失可不是几百块,而是一份合同、一笔审计,甚至整条资金链断掉。
普通用户和机构看同一件事,担心的点完全不一样。用户最怕自己的钱到不了账,机构最怕出了事没人担责。这也正是WLFI提醒大家涉及受制裁个人、实体或关联钱包的交易,可能触发加强审查、限制或其他合规措施,账户有影响的话支持团队会帮忙处理后续。
很多人留意到审查两个字,但机构看到的是责任边界。从USD1最近的布局看,BitGo负责发行和托管,二级市场赎回要走审核流程,Binance支持USD1做Margin和Futures抵押品还给1.2倍,Gate上线多组USD1保证金交易对,MovaChain还配合Naoris安全监控层。
这些动作单独看不算大动静,但连在一起就是在回答越来越多机构资金要进链上,他们到底该相信什么?是流动性,是收益率,还是相信一套能说清风险、管好风险、扛住风险的规
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
姐妹们,上午好呀!
最近很多知名CEX都在上线TradFi,Binance也不例外。
我发现USD1这次变化挺有意思的,它第一次真正像账户里的真现金了。以前稳定币跑去炒股票或ETF,总觉得卡卡的,一交易收益就停,资金也得切换模式,从自己会生钱的宝贝瞬间变成只能等你操作的死钱。很多稳定币干脆就成了停泊资产,放着等机会或者挖点小收益。
这次Binance在6月1日正式开放7000多只真实美股和ETF,最低5美元起,直接用USD1下单,感觉完全不一样了。 @worldlibertyfi 还特别说,用USD1交易美股还能继续拿WLFI奖励,连交易空隙都算进去。
很多人以为这只是活动文案,但我看完觉得稳定币在传统金融入口的位置彻底变了。以前进股票系统,稳定币通常得先换法币或指定资产,收益链一下就断了。
现在USD1没离开账户,只是多了一个交易角色,不交易时它继续在收益体系里待着。同一笔美元同时管流动性和停留权,这点以前很多稳定币都没做到。
Binance的USD1奖励现在覆盖Spot、Funding、Margin、Futures的净余额,基础年化大概4.99%,最高能到5.99%,做保证金或期货抵押还有1.2倍加成。Gate也新加了ETH/USD1、BTC/USD1、SOL/USD1、WLFI/USD1这些保证金对子。
单独看这些都是小更新,连起来却能看出大变化,USD1开始被交易所当成能长
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 置顶