Tim0x

将参加 @hyperbeat 的流动银行幻想联赛，庆祝世界杯。
这是我的推荐链接，供想组建队伍并参与的朋友使用：

今天@yeet比赛的预测结果：
> 墨西哥对南非获胜。
> 墨西哥的全场控球率为56-59%。
> 第一张黄牌将在第50分钟之后出现，或者根本不会出示。

顺便说一句，笔记本上的Reddit体验糟透了。

我开始讨厌悬赏和写作比赛让我重复内容的事实。
没有人让我写我所想的，或者我能从我的思想流派中辩护的内容。

我现在和创始人以及资金负责人交流得比那些“她们女士”更好。AMA。

天啊！在这里写文章真是太糟糕了！
我甚至不能删除我想删除的内容。现在我得用另一个应用写完再粘贴过来。

代币工程弧线？

研究还没有死。
这件事很难达成共识，因为我一开始还在想：噢，好吧，是的，它可能真的死了。那些给我每周交付内容的新闻通讯现在要么被删掉了，可能也只是我取消订阅了一些。不管怎样，我曾认为研究已经死了，因为人工智能让研究本身变得很容易。
尽管人工智能是我旧偏见的主要因素，但我也看到一些事件强化了我的偏见，比如像 Messari 这样的公司裁掉了他们的研究人员。如果你想从这个角度看待问题，那你也许会同意。
不幸的是，这只是关于“研究是什么、研究能成为什么”的光谱中的一个维度。媒体研究可能在下降，但这并不等同于研究已经死了。
好的研究需要提出问题、学习、优化，并在（在人工智能之前）先问自己关于研究对象的重要问题；然后再回过头去回答这些问题，而不是先去用 Google 或任何你选择的人工智能工具搜索那些你无法做出细粒度回答的问题。
换句话说，媒体研究死了，但并不代表整个研究都死了。
任何人都能获得每周的交付内容；更何况也没有人想读一篇文章，去讲比特币网络下一代秒级扩容方案的模块层技术细节——出于某种原因，或者也许我们都能看到这些项目的烟幕有多大，但如果真有人会读，那也只是一个片段，而这个片段也不愿意为你读下去付费。
有多少人更愿意用“为 Messari 订阅付费”的机会成本，去换取一个用于优化他/她自己 AI 代理的 codex 或 claude 订阅？这才是关键的

我刚加入了House Tonari。@purintaxyz上的“永恒堆栈”
代码：F0B8EC905B
加入我的部落：

我有一个电报频道，在那里我分享我的阅读心得和对我遇到的有趣读物的长篇思考。

2026年，我学习角色发展的那一年！多么精彩的一年！

我在这个行业中最大的错误之一是认为因为我是某个叙事/元/协议的批评者，就意味着我不应该参与该叙事，以获取尽可能多的收益。
我可能是那种喜欢全力以赴并坚持某些事情的人，但生活既不是黑白分明，也不一定最好的方式是保持安全。
随着时间的推移，这让我明白，虽然我不相信某个协议或叙事，但它更应该是一个杠杆点，用来知道何时退出并玩不同的游戏，而不是一个我完全不参与的信号。