BearMarketSurvivor1

刚看到一个挺有意思的现象，比特币的价格发现权力正在悄悄转移到华尔街。
BTC现在报价73.05K，但更值得注意的不是价格本身，而是谁在决定这个价格。曾经被视为反建制资产的比特币，如今却越来越多地被传统机构看中。这背后的原因很简单——CME的衍生品市场正在变得越来越重要。
我注意到一个关键的转变点。以前，加密交易所掌握着定价权，但现在越来越多的机构资金涌入CME的期货和期权市场。这些受监管的衍生品成交量可能很快就会超过现货交易量，尤其是在主要全球交易所。这意味着什么？意味着美国的波动率定价开始主导全球比特币价格。
最关键的变化发生在今年。CME即将推出24/7交易，这直接消除了以前的"CME缺口"问题。之前机构投资者在周末被困住，无法调整头寸，而离岸交易所却在继续交易。现在这个问题要被彻底解决了。
一位业内人士跟我说得很直白——传统对冲基金经理现在可以用他们熟悉的工具来交易比特币，不用升级技术栈，也不用改变信号系统。这种便利性吸引了大量机构资本。而且，为什么要信任一个陌生的加密交易所做交易对手，当你可以用CME这样的受监管清算所呢？
这里有个有趣的悖论。比特币本来是关于去中心化的，但随着机构资金的涌入和流动性在受监管清算所的聚集，比特币周围的基础设施反而变得更加中心化了。机构资金追求的是风险资产，不是风险平台。
现在的比特币表现得更像一个宏观工具，而不是独立的加密交易。它和股票、商品

刚刚捕捉到 DOGE 在早些时候出现了稳健的短期突破动作。该代币突破了那个顽固的 $0.0924 阻力位，伴随着相当大的成交量，现在正围绕 $0.0940 盘整，形成更高的低点。这正是突破后，交易者喜欢看到的将阻力转为支撑的典型布局。
成交量达到了 7.49 亿，远高于基线水平，所以这不太像是一次低流动性拉升。现在真正的问题是 DOGE 是否能保持在 $0.0940 以上，并向 $0.0955-$0.0960 推进。那是下一个供应区所在。如果它回撤并跌回 $0.0924 以下，这整个动作可能会被视为假突破，我们又回到起点。
目前的技术形态是积极的，盘整期间形成的更高低点，但动能需要保持完好。$0.0940 目前基本上是多头的底线。当前价格在回调后徘徊在 $0.09 左右，观察它如何守住这个水平，将是下一步动作的关键。绝对值得短线交易者关注的技术布局之一。

刚刚注意到STRC在一些整合后反弹回$100 。这很有趣，因为如果你考虑一下，这就像是全职工作一年赚取67500美元，折合大约每小时32.45美元。对于经历过一些波动的代币来说，表现不错。价格走势表明可能正在积累压力。有一些传闻认为这可能是再次推动的一个准备，尤其是在比特币仍然坚挺的情况下。如果STRC能够保持在这个水平之上，我们可能会看到更多机构兴趣逐渐涌入。当然，这不是财务建议，但技术面看起来比几周前少了些看跌。好奇是否会引发更多买盘，还是会再次被拒绝。

昨天美国股市时间里，指数下跌了，看来比特币也受到了影响。油价正在上涨之际，整个加密货币市场却表现偏弱。之前有消息称比特币跌破了67,000美元，但目前现货价格大约在72,890美元附近波动。
由于每次美国股市时间一到，波动性都会变大，这种模式似乎在持续下去，所以接下来需要更密切地关注美国股市的动态。尤其是每当利率政策或通胀指标公布时，就能看到比特币会出现明显的剧烈反应。油价上涨也是一个变量，而它可能会引发通胀担忧，因此更值得留意。
看起来现在需要在美国股市时间里保持关注，盯住市场。接下来在下周经济指标发布时，它会如何走向，我们还要继续观察。

最近比特币和 이더리움 ETF 的资金流出非常引人注目。据说在过去的 4 个月里，已经有超过 90 亿美元的资金流出，如果结合加密货币市值的波动来看，这可算是一个相当有趣的信号。
想一想这意味着什么，似乎投资者正在变得更谨慎。ETF 资金流出意味着机构投资者也在减少仓位。当然，加密货币市值本身依然很大，但这种资金流出趋势是不能忽视的信号。
尤其是比特코인和 이더리움 这两种资产同时出现资金流出的情况，这一点很关键。这看起来更像是反映整体市场情绪的变化，而不是某一项资产的疲软。既然加密货币市值可能会被调整，那么接下来还是要再观察一下动向。

刚刚注意到比特币矿工的一个有趣现象。价格徘徊在72,700美元左右，但挖矿成本大约在87,000美元每枚币。这是一个相当残酷的差距，正在严重挤压矿工。
我在过去几周一直在观察这一发展，情况变得越来越紧张。当每次比特币矿工操作都在烧钱，只为了维持运营时，必然会有变化。许多规模较小的矿场可能正感受到压力。
问题是，这种对矿工的价格压力通常不会持续太久。但短期内，我们确实看到矿业领域出现了一些整合。很有趣，看看未来这个局面会如何发展。

一直有人说NFT已经死了，但说实话，这种说法与实际情况并不相符。刚刚看到Animoca Brands的一些有趣评论——他们提出了一个很有道理的观点：市场远未结束。
人们忽略的事情是，富有的收藏家们并没有放弃NFT。他们仍然活跃，仍在积累，仍在推动真实的交易量。不同的是，炒作周期已经降温，所有的噪音也逐渐消散。这实际上对这个领域是健康的。
改变的不是技术或用例——而是投机层面。当你剥离掉FOMO人群和散户狂热，你会发现真正理解自己持有资产的人。这时你才能看到真正的市场基本面。
所以，是的，“NFT已死”的说法很懒。市场正在成熟。富有的参与者仍然非常活跃，这才是长期可持续的关键。问题不在于NFT是否会存活——而在于当尘埃落定后，下一章会是什么样子。
Gate一直在增加更多与NFT相关的资产和基础设施，如果有人关注这方面的动态，值得留意未来的发展。

刚刚看到Arthur Hayes不得不回购他卖出的所有以太坊。这个家伙抛售了价值830万美元，然后又因为FOMO回来了？😂 说实话，这是我最近见过的最能引起共鸣的交易者行为。Hayes可能以为自己完美地把握了市场时机，然后看着市场上涨而自己错过了。这事发生在我们所有人身上。一个如此有经验的人被突如其来的变化搞得措手不及，挺有趣的。还有谁在持仓上也有过类似的经历吗？

刚刚看到Animoca Brands的联合创始人分享了一个有意思的观点：为什么人们一直说NFT已经死了。剧透：其实根本没有，只是你得知道去哪里看。
Yat Siu在一次加密货币会议上发言，并提出了一个很有分量的观点。没错，月度NFT销售额已经从2021/22年那疯狂的$1 billion峰值下滑了。如今我们更接近$300 million了。可关键是——这依然是一个巨大的市场，尤其是当你记得五年前它几乎还是一个零美元的领域。
真正的故事并不是NFT死了。更准确地说，是市场发生了变化。炒作的人群当然是走开了。但富有的收藏家？他们从来都没有离开。Siu说得再好不过——这不是一些人为了快速获利而倒腾代币的人。他们是在以长期收集合的方式来做事，就像有人收藏毕加索画作或法拉利一样。这是一种俱乐部心态。你是一个由理解数字艺术与数字资产的人所组成的社区的一员。
Siu还提到，他自己的投资组合大约下跌了80%，但他并不担心。这些是长期持有，而不是交易。并且他也在看到其他一些重要的收藏家正在主动买入——比如在Otherside上的Otherdeed地块，以及Bored Ape NFTs。财富仍在流入这个领域，只是流入得更有选择性了。
不过，有一件事在拖累整个行业，那就是NFT Paris这件事。活动被取消了，Siu也指出，这并不是因为NFT死了。更像是欧洲、尤其是法国对加密货币变得冷淡了。他也提到了安

刚刚注意到印度出现了一项有趣的发展——看起来他们终于在推进自己用于交易的、由RBI支持的数字货币。联合部长皮尤什·戈伊尔（Piyush Goyal）是在多哈的一次圆桌会议上提到这件事的，这也很能说明各国政府在这个领域所采取的方式存在多大差异。
那么，情况是这样的：印度正在计划推出一种由印度储备银行（Reserve Bank of India）支持的新币，使用区块链技术来实现更快、更透明的交易。可以把它想象成美国在《GENUIS法案》下的稳定币那种机制，但具有主权背书。这个思路是：每一笔数字交易都可以通过系统进行验证，这也有助于减少非法活动。
引起我注意的是，政府在这里的清晰表态。他们并不是在“莽进”加密货币——他们在有目的、有计划地推进。戈伊尔（Goyal）说得很直白：他们不鼓励像比特币这样缺乏监管的加密货币，因为它没有主权背书或资产担保。但由RBI-backed digital currency支持的数字货币？那就不一样了——它是可控的、可追踪的，并且附带官方担保。
印度之所以有意思，是因为根据Chainalysis的数据，它的加密货币采用率非常高——实际上超过了大多数其他经济体。不过Modi政府却相当谨慎，这也说得通：当你要面对超过10亿人口以及监管层面的担忧时，更需要谨慎。RBI推出“新币”计划似乎就是他们的应对之策——在获得数字货币基础设施带来好处的同时，规避未监管资产所带

只是在观察比特币的表现，而全球股市因伊朗紧张局势而遭遇重挫。实际上这是一个相当有趣的动态。
所以事情的情况是——由于所有地缘政治的不确定性，传统市场大幅抛售，但比特币似乎在保持其立场，甚至还在吸引买盘。你会以为加密货币会随着其他资产一起抛售，但这次并没有完全如此。
这正是人们开始记起比特币存在的初衷的场景。当央行纷纷出手，全球股市波动性飙升时，数字资产突然看起来不像风险资产，更像是实际的组合保险。
相关性断裂也值得注意。通常当股票崩盘时，一切都会跟随下跌。但比特币在这里表现出一定的独立性，这说明叙事正在发生转变。投资者开始以不同的角度看待它——不再仅仅是投机工具，而是对宏观不确定性的对冲。
值得关注的是，这种局面会如何发展。如果地缘政治紧张局势持续升温，传统市场继续挣扎，我们可能会看到更多资金寻找替代品。这正是比特币真正繁荣的环境——不是因为炒作，而是因为它从根本上提供的价值。

今天在市场上我注意到一些有趣的事情——比特币一直受到沉重打击，而油价则飙升近20%。目前这两个市场之间肯定存在某种相关性，如果你密切关注比特币新闻，这值得引起注意。
比特币被大幅压低，虽然从最糟糕的水平反弹了一些。这里的整体模式是，每当出现像这样的主要商品价格飙升，比如油价上涨，加密货币往往也会承受一些抛售压力。这是一种市场动态，在比特币新闻报道中并不总是受到足够关注。
似乎我们正处于这样一个时期，传统市场和加密货币在同步移动，而不是各自独立。如果油价稳定下来，我们可能会看到比特币有所缓解，但目前这无疑提醒我们，加密货币并不是在真空中交易的。如果你试图预测下一步，值得同时关注这两个市场。

刚刚注意到比特币今天突破了72,000，目前在72,190左右。最新的加密货币新闻一直在谈论油价稳定，这似乎减轻了一些风险资产的压力。我们一直看到的地缘政治焦虑终于有所缓解。油价冲击的担忧缓解无疑有助于整体市场情绪。市场在这里找到支撑，时机挺有趣。不确定这是否是可持续的走势，还是仅仅一次缓解性反弹，但目前的技术形态看起来还算不错。值得关注的是我们是否能守住这个水平，还是会回调测试。有人注意到加密货币新闻周期与能源价格等宏观事件的关联有多紧密吗？

你想通过加密货币交易实现$100 天的收入吗？我经常被问到这个问题，说实话，这是每个人都关注的里程碑。$100 每天大约意味着$3K 每月——足够实际补充你的收入，或者如果你有纪律的话，甚至可以全职操作。但让我直说：这是可以做到的，只是不容易。你需要真正的策略、资金，以及大多数人没有的那种纪律。
在你开设交易账户之前，先谈谈你实际需要的条件。首先，资金很重要。你需要$1K 到$5K 作为一个现实的起点——足够管理仓位，而不至于把整个账户都押在一笔交易上。第二，你需要一个可靠的交易所。市面上有几个值得信赖的平台，但要选一个，彻底熟悉它。第三，也是最重要的：风险管理。绝对不要，也就是说绝对不要，单笔交易风险超过你资金的1-2%。大多数人在这里就会爆仓。
接下来是交易方法。日内交易可能是大多数人想到的——在同一天内买卖，捕捉快速的价格波动。数学很简单：比如你交易比特币(，目前价格在$70.99K)，以太坊(，价格在$2.18K)，SOL(，价格在$81.98)，或者BNB(，价格在$599.60)，你会发现流动性很高，点差很紧。一笔仓位赚2%，就能达到$100。关键是你需要经验、快速决策和扎实的技术分析。
然后是剥头皮交易——基本上是一天内做几十笔小交易，目标每笔0.2%到0.5%的波动。这需要密切关注图表、设置紧止损，老实说，还需要大量的精神集中。这并不适合所有人。
波段交易则是另一种

所以显然这个家伙最近在加密货币界引起了轰动。他的Andrew Tate净资产据说超过7亿美元，2023年他几乎出现在所有搜索结果中——那年他是搜索量前三的人之一。真是疯狂，对吧？但让人们议论纷纷的是：他竟然在短短几个小时内将一个几乎一无所有的代币$RNT 推升到1.15亿美元的市值。这种操作让交易者都在凌晨3点检查手机，真是令人震惊。现在他又在预告自己的代币发行，显然整个社区都在猜测接下来会发生什么。不管是真正的市场动向还是炒作，大家都在密切关注。他的Andrew Tate净资产和影响力确实让他有能力左右市场——这到底是好事还是坏事，取决于你问谁。加密货币圈的人们绝对在关注他接下来会做什么。

本周，中国高层即将公布新的五年计划，坦率地说，这是全球交易者和投资者不能忽视的那些重要时刻之一。彭博社已经报道过这项举措的重要性，而且这是有充分理由的。
我们谈论的是世界上最具影响力的经济体之一，正准备为未来几年描绘前进方向。来自中国的经济消息一向会对全球市场产生连锁效应，而这一次也不会不同。该计划将着眼于关键经济领域，并勾画北京的战略优先事项，这意味着它将对国际贸易和价格走势产生直接影响。
我特别关心什么？大宗商品市场的影响。金属、能源、农产品，以及全球供应链，都取决于中国即将传递的那些选择。作为世界第二大经济体，每一项中国的政策决定都会受到市场参与者的审视，因为其影响是具体且可衡量的。
这个经济体是全球大宗商品需求的主要驱动力之一，因此五年计划可能会在本十年结束前重塑价格均衡与供应链的格局。这类消息之所以会推动市场，是因为这不只是经济理论，而是会影响全球范围内资源如何配置的具体决策。
如果你关心市场如何演变，那么这就是“该把中国经济放在聚光灯下”的一周。请务必保持警惕。

一直在寻找不同的方式来管理我的投资组合，而不用整天盯着市场走势图，我不断回到一种叫做“自主账户”的方式。基本上，你把管理权限交给一位理财顾问，他可以代表你买卖资产，而无需每次都征求你的许可。
如果你很忙或只是想省下分析市场的时间，这个方案的吸引力就很明显。不是你每次都做决策，而是你的顾问在你设定的参数范围内操作——你的风险承受能力、投资目标、想避免的行业等等。他们在受托责任标准下有法律约束，必须以你的最大利益为行动准则，这为你提供了一个保护框架。
它的运作方式其实很简单。你签署一份授权协议，授予他们管理资产的权限。他们会制定一套与你目标一致的策略——比如如果你追求收入，可能会偏向股息股票和债券；如果你能承受波动，可能会选择以成长型股票为主。然后他们会监控市场变化并进行调整。整个核心是当出现机会或风险时，他们可以快速行动，而不用等待你的批准。
显然，这种方式有不少优势。你可以获得专业的市场操作经验。省下大量时间，不用为每一笔交易操心。顾问在市场波动时可以迅速反应。而且，他们会根据你的具体情况量身定制策略——如果你关心ESG投资，他们会围绕这个目标设计方案。
但也不是没有缺点。这类账户通常收费比你自己控制的账户要高。你放弃了直接控制权，这可能让一些人不太舒服。即使在受托责任的保障下，顾问的决策也可能不完全符合你的预期。最终，结果还取决于你的顾问到底有多专业——判断失误或策略不匹配都可能

所以我一直在思考，十年甚至更长时间内，哪种加密货币才是最值得购买的，老实说，答案可能比人们想象的更简单。
比特币和卡尔达诺在玩完全不同的游戏。一个基本上是数字黄金，拥有固定的玩法；另一个则试图成为一个完整的智能合约生态系统。从理论上讲，它们都适合长期投资组合，但当你深入了解链上的实际情况时，情况就变得非常清楚。
我们先从比特币开始。它不试图成为万事万物。不能运行智能合约，也不会每秒处理数百万笔交易，手续费也不可能便宜到几分钱。但这正是它的重点？它只做一件事，而且做得绝对一致——它稀缺，供应机制可预测，而且这种稀缺性实际上已经写入了代码。目前比特币价格在71,810美元左右，势头强劲。令人惊讶的是，传统金融基础设施已经建立完毕。比特币ETF持有的比特币大约占所有可能供应的6%，这说明机构投资者不会轻易离开。这个资产不需要改变就能成功。它的价值来自于保持不变，同时变得越来越难获得。
而卡尔达诺则是完全相反的故事。它拥有一支非常有才华的开发者社区，不断推动升级，从理论上讲，链应该能够支持一个真正的链上经济。工程设计扎实，研究过程严谨。但问题在于——如果没人真正使用这些功能，功能再多又有什么用？
我查看了卡尔达诺的DeFi情况，情况很糟。2024年12月，峰值TVL达到$720 百万，听起来还不错，直到你意识到自那以后一直在流失。到2月底，锁定的资金只有$130 百万，那天链上只收到了$4

所以我最近一直在深入研究遗产规划，说实话，很多人都把这件事搞错了。生前信托实际上在避免遗嘱认证、并保持事务私密性方面非常有用，但如果你把错误的东西放进去了，就会存在真正的风险。让我根据一位遗产规划律师告诉我的内容，把这件事给你拆开说明。
首先，要弄清楚为什么生前信托甚至会重要。遗嘱认证可能会拖很久，而且会花费一大笔钱。如果你把生前信托设立得正确，你的资产就可以直接转给受益人，而不需要经过那一整套法院流程。它本质上就像创建了一个“容器”，上面写着：“我现在控制这些资产，但我离开后，我指定的人来处理。”受托人可以在不需要每个人对每一个决定都先取得同意的情况下管理事务，这实际上能减少很多家庭矛盾。
现在重点来了：人们在这里确实容易出错。确实有一些资产绝对不应该放进生前信托，而且在你开始设立生前信托之前，必须先知道哪些东西不该放进去。
退休账户是最典型的那类。如果你有 IRA、401(k)，或 403(b)，就把它们排除在外。一旦你把合格的退休账户转入信托，你就可能面临潜在的税务问题，因为该信托会变成一个独立的法律实体。与其如此，不如直接在账户上指定受益人。这样问题就解决了——没有遗嘱认证，也避开了税务上的麻烦。
健康储蓄账户也属于同一类。这些账户用的是税前资金来出资，并且能够免税增长，所以它们才特别有价值。关键在于，HSAs（健康储蓄账户）是个人账户，因此不太可能在结构上很好地转移给信托