XRP被银行冷落12年 – 以下是证据

多年来，加密货币领域最大的故事之一一直是银行最终将使用Ripple的XRP进行国际交易。其前提很简单：银行将使用XRP来促进更快、更便宜的国际交易。

然而，经过十多年，这一切仍未成为现实。

最近，拥有超过10,000订阅者的加密频道CaptainAltcoin对XRP与银行业之间的悠久历史进行了回顾。

他的分析声称，社区多年来庆祝的许多合作关系实际上从未转化为真正的采用。

相反，它们只是作为试点、谅解备忘录和实验存在。

• 早期合作伙伴关系的炒作
• MoneyGram时刻
• SEC案件与巨大预期
• 来自现有系统的竞争
• 与叙事不同的现实

早期合作伙伴关系的炒作

在早期，Ripple Labs宣布与主要金融机构建立合作关系。诸如美国银行和桑坦德银行等名字会出现在这些公告中，激起投资者的关注。

当时的想法是，每次新公告发布，这些银行就离在其金融系统中采用XRP更近一步。

实际上，这些合作关系只是这些银行测试系统的一种方式，它们并没有义务在其金融系统中使用Ripple的XRP。

根据这位YouTuber的分析，市场讨论中，试验与真正采用之间的界限常常变得模糊。

MoneyGram时刻

最令人期待的时刻之一是MoneyGram开始在某些跨境支付通道中使用XRP。当时，这看起来是技术上的一次突破。

许多支持者相信，这可能标志着银行广泛采用的开始。

但这种势头没有持续下去。合作最终结束，围绕XRP银行叙事的热情再次降温。对许多投资者来说，这再次提醒他们，真正的机构采用仍然不确定。

SEC案件与巨大预期

美国证券交易委员会与Ripple Labs之间的法律案件是长期主导XRP叙事的另一个故事。争论的焦点是，一旦案件结束，银行会再次对这项技术感到放心。

在Ripple赢得一场重大官司后，许多人相信银行采用的故事将被讲述。然而，市场反应比预期更为平淡。虽然价格有所波动，但许多人预料的大规模银行整合并未出现。

批评者提出了一个重要问题：如果监管是主要障碍，为什么在法律压力缓解后，采用率没有加快？

油价危机向市场发出警告，比特币和股票面临更深的崩盘风险

来自现有系统的竞争

分析中还提到的另一个因素是现有金融基础设施的强大。全球银行网络已经严重依赖SWIFT进行跨境支付。

而不是被取代，这一系统持续发展。像SWIFT GPI这样的升级使交易速度和成本更快，同时也能以银行熟悉的方式追踪支付。

然而，SWIFT也开始尝试各种区块链平台，包括以太坊和索拉纳。这将使银行能够在不使用单一加密货币的情况下测试区块链技术。

从视频中提出的角度来看，这可能解释了为什么银行没有急于采用XRP。

与叙事不同的现实

分析并不声称XRP完全没有用处。相反，它认为，最初的叙事——银行会广泛采用XRP作为全球支付的基础——可能被夸大了。

大型金融机构也开发了自己的替代方案。例如，JPMorgan Chase创建了JPM Coin，作为其网络专用的内部数字支付代币。

这表明，一些银行更倾向于建立自己的系统，而不是依赖外部的加密资产。

经过十二年以上的合作公告、试点项目和预期变化，关于Ripple的XRP的银行采用故事比许多早期支持者所想的要复杂得多。

视频的核心观点不是XRP没有未来，而是建议投资者在评估资产的长期潜力时，应将长期叙事与实际的业绩区分开来。