台湾稳定币能计息吗?立院提交计息稳定币法制报告,金管会已初步回应

CryptoCity
TRUMP3.18%
JPMON-0.35%

台灣立法院法制局提交计息稳定币法制分析报告。金管会拟由金融业先试办台币稳定币,计息规范尚在研议。报告呼吁借鉴美国,因为美国银行与加密圈正为此陷入僵局。

台湾稳定币能计息吗?立院报告计息稳定币法制研析

台湾立法院法制局在 3 月 3 日发布计息稳定币法制研析报告,央行已将这份资料提交给金管会参考,金管会初步回应,相关规范细节仍在研议,待未来法治设计具备雏形,主管机关内部讨论趋于成熟后,再对外说明。

法制局报告指出,国际对稳定币监管多以不得提供利息为原则,目的是将其定位为支付工具并排除投资用途,但美国通过的《天才法案》(GENIUS Act)并未明确禁止交易所、托管机构等第三方间接提供稳定币利息,引发银行业与加密产业间的争论。

  • **延伸阅读:**美国社区银行:稳定币有存款外流风险!呼吁国会堵住GENIUS法案漏洞

虚拟资产服务法尚未明确稳定币计息

目前,由金管会提出的**《虚拟资产服务法》**草案将稳定币定性为虚拟资产,同样排除投资用途,但对于稳定币是否能计息,並未有明确规范,且针对稳定币未来是否能让虚拟资产服务业者(VASP)借由第三方身份,向持有者提供奖励机制也尚待研议。

法制局观察到,稳定币计息关乎加密平台与银行的利益边界,银行担忧开放稳定币计息,将削弱信贷基础;而加密平台业者则认为,若全面禁止平台型的稳定币奖励机制,将影响该产业的竞争格局。

该报告呼吁立法者与主管机关,应持续观察美国近期立法讨论与趋势,并广纳台湾相关业者立场意见后,持续凝聚共识。

图源:立法院计息稳定币之法制研析

金管会推动台币稳定币,由金融机构先行

金管会正在推动台湾稳定币,主委彭金隆之前表示,**发行初期将以货币型稳定币为主,优先开放受高度监管的金融机构试行。**草案设计采分阶段推进,待制度成熟后再考虑纳入其他机构。

金管会银行局副局长张嘉魁则补充,《虚拟资产服务法》通过后,需透过子法界定稳定币使用范围、资金储备与清算流程等细节。金管会强调先由合规机构试办,转换与使用行为皆需纳入反洗钱与监管架构,以兼顾创新与金融稳定。

与此同时,美国加密法案陷入僵局

视角转向美国,美国财长 Scott Bessent 最近呼吁,国会必须在 2026 年春季前通过《加密市场结构清晰法案》(CLARITY Act),并送交川普签署。

**随着 2026 年美国期中选举临近,华盛顿预期权力结构可能变动,共和党希望避免政治变局瓦解立法共识。**目前法案推动陷入僵局,白宫官员正与银行及加密产业高层会晤寻求解方,而近日川普也发声,批评银行业一边坐拥暴利,一边又阻挠已落地的天才法案与尚待通过的加密市场法。

相关报道:
川普痛批:美国银行业一边拥暴利,一边阻饶天才法案与加密市场法

计息稳定币争议大,美国业界看法分歧

自从 Coinbase 执行长 Brian Armstrong 公开撤回对《加密市场结构清晰法案》支持,主张限制稳定币收益将损害交易所获利模式之后,加密产业与银行业双方立场冲突持续升温。

摩根大通执行长 Jamie Dimon 最近表示,向用户提供利息收益的稳定币应视同银行存款,纳入严格监管框架。

他反对存放稳定币就能获取奖励的模式,呼吁加密业者若经营银行业务,必须承担联邦存款保险公司(FDIC)保险责任与洗钱防制等合规成本。

虽然《加密市场结构清晰法案》仍在卡关,但摩根大通仍乐观预估有望在年中通过,并预估有助于推动真实资产代币化(RWA)、创新豁免、中介机构规则明朗化等利多。

相关报道:
摩根大通:加密市场法案有望年中通过!8大利多将点燃下半年行情

查看原文
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明
评论
0/400
暂无评论