加密货币交易所Uniswap在高调的拉地事件诉讼中获胜

可信的编辑内容，由行业领先专家和经验丰富的编辑审阅。广告披露 一场为期四年的法律战本周结束，一名联邦法官裁定Uniswap不对其平台上买卖的欺诈性代币承担责任。这一裁决被视为一项重大胜利——不仅对Uniswap而言，也对整个去中心化金融（DeFi）领域而言都是如此。

相关阅读：比特币刚刚获得Saylor策略的2亿美元信任投票## 让案件不断回归的原因

该诉讼历经曲折才告终。据报道，由Nessa Risley领导的一组投资者于2022年4月首次将Uniswap、其创始人Hayden Adams以及风险投资公司Paradigm、Andreessen Horowitz和Union Square Ventures告上法庭，声称该平台助长了“拉地毯”骗局和“拉高出货” schemes，导致他们亏损。

诉讼被驳回

最初的诉讼在2023年8月被驳回，之后上诉维持了原判。原告再次提起诉讼，试图以州级消费者保护为由重新指控，但也未成功。

纽约曼哈顿联邦法官Katherine Polk Failla于周一以终局判决驳回了案件——意味着原告不能再次就同一事项提起诉讼。报道称，法官认为该集团未能充分证明Uniswap知晓欺诈行为，或积极协助实施。

UNIUSDT目前交易价格为3.8美元。图表：TradingView法官的判断明确而直接。她表示，创造一个可能发生欺诈的空间，并不等同于协助实施欺诈。报道称，她将此情况比作银行在不知情的情况下处理洗钱者的交易，或消息应用被用作毒贩交易的平台。在这两种情况下，平台本身并未违法——滥用者才是违法者。

开源代码不是犯罪

Uniswap Labs创始人Hayden Adams在X（前Twitter）上对裁决作出回应，称这是一个合理且明智的结果。据报道，Adams表示，当开源智能合约代码被编写出来后，骗子选择滥用它时，法律责任应由骗子承担——而非开发这些工具的开发者。这一观点在Uniswap整个案件中一直是其辩护的核心。

相关阅读：美国参议院将CBDC禁令纳入住房法案，设定2030年截止日期。Uniswap的运作方式不同于传统交易所。任何人都可以在不经过审批的情况下列出代币，这也是其去中心化的原因。正是这种开放性也被原告认为使其变得危险。法官不同意。

报道称，她写道，提供普通服务，既可用于合法用途，也可用于非法用途，并不意味着平台要对不良行为者的使用方式负责。

图片来自Unsplash，图表来自TradingView

《编辑流程》：bitcoinist的编辑流程以提供经过充分研究、准确且公正的内容为核心。我们坚持严格的来源标准，每个页面都由我们的顶级技术专家和经验丰富的编辑团队进行细致审查。这一流程确保我们的内容具有完整性、相关性和价值，为读者提供可信的信息。