💵 Open USD 正式推出

可能重塑整個市場的聯盟穩定幣

2026年6月30日，包括Visa、Mastercard、Stripe、BlackRock、Coinbase、American Express、Ripple 和 Shopify 在內的超過140家公司正式宣布推出 Open USD（OUSD）。

與傳統穩定幣不同，OUSD 是由一個在名為 Open Standard 的獨立實體下運作的聯盟所設計，而非單一發行商。

此公告立即在市場上引起震撼。

Circle 的股票（$CRCL）在同一天下跌約15–16%，投資者重新評估了 USDC 的競爭地位。

這不僅僅是另一種穩定幣進入擁擠的市場。

這是對長期以來由 Tether（USDT）和 Circle（USDC）主導的穩定幣市場的基礎設施級挑戰。

OUSD 有何不同之處？

Open USD 在結構上與現有穩定幣不同的地方在於其治理模型和經濟設計。

沒有任何單一公司控制：

• 代幣發行。

• 儲備管理。

• 收益分配。

相反，Open Standard 作為一個獨立組織運作，由代表聯盟成員的董事會治理，確保決策反映集體利益而非單一公司的優先事項。

其經濟模型同樣獨特：

• 鑄造或贖回 OUSD 零費用。

• 企業無發行量限制。

• 儲備收入在扣除少量管理費後由聯盟合作夥伴共享。

這為每家參與公司創造了強大的誘因，使其將 OUSD 整合到自己的產品和服務中，建立起一個單一發行商穩定幣從未享有過的分配網絡。

為什麼這對穩定幣市場很重要

當前的穩定幣市場仍然高度集中。

根據 CoinGecko（2026年4月）：

• USDT 控制約62%的市場。

• USDC 約佔25%。

兩者合計佔全球美元支持的穩定幣市場近87%。

OUSD 帶著顯著優勢進入市場。

像 Visa、Mastercard 和 Stripe 這樣的公司每年共同處理數兆美元的交易量。

如果 OUSD 整合到這些現有支付網絡中，其採用速度可能比以往任何穩定幣的推出都要快。

技術基礎設施

初始推出預計將以 Solana 作為其主要區塊鏈。

Ripple 已作為首日整合合作夥伴加入，將 XRP 帳本定位為附加結算網絡。

選擇 Solana 反映了以下需求：

• 高交易吞吐量。

• 快速結算。

• 低交易成本。

隨著生態系統成熟，預計未來將擴展至更多區塊鏈，但第一階段優先考慮支付效率而非最大鏈覆蓋範圍。

即時市場影響

市場反應迅速。

Circle 股價的急劇下跌反映了對 OUSD 以下特點的擔憂：

• 零費用鑄造和贖回。

• 聯盟收益分享模式。

可能會降低 USDC 對那些目前支付發行成本但沒有獲得儲備收入的企業的吸引力。

與此同時，摩根大通已經呼籲對聯盟發行的穩定幣提供更明確的監管。

關鍵監管問題包括：

• 儲備管理標準。

• 治理問責制。

• 現有金融法規如何適用於聯盟控制的數位資產。

穩定幣的不同願景

值得注意的是，Tether 和 Circle 都沒有加入該聯盟。

這個決定是有意的。

Open USD 將自己定位為為推動網路經濟的企業所設計的基礎設施，而不是另一個發行商控制的加密產品。

根據 Open Standard 臨時首席執行官兼 Bridge 聯合創始人 Zach Abrams（Bridge 於2025年被 Stripe 以11億美元收購）的說法，OUSD 主要用於：

• 全球支付。

• 商業結算。

而不是僅僅作為另一種交易穩定幣。

這針對的是比原生加密交易大得多的機會，專注於全球3000億美元穩定幣市場的下一個增長階段。

我的觀點

對於投資者和用戶來說，影響是重大的。

OUSD 不會立即推出。

聯盟公告確立了：

• 治理。

• 戰略合作夥伴關係。

• 整合承諾。

實際代幣推出預計在2026年晚些時候。

在部署之前，項目必須完成：

• 監管審查。

• 儲備基礎設施實施。

• 合作夥伴整合測試。

一旦上線，採用將取決於：

• 聯盟成員將 OUSD 整合到支付系統中的速度。

• 其他企業是否自願採用該生態系統。

收益分享模式為採用創造了令人信服的誘因。

然而，僅靠分發並不能保證信任。

成功最終將取決於：

• 透明的儲備。

• 獨立審計。

• 即時儲備證明。

此次推出代表了穩定幣設計、治理和分配方式的結構性轉變。

無論 OUSD 最終是否成功，聯盟模式現在已經在大規模上得到驗證。

單一發行商穩定幣主導地位的時代首次面臨來自世界上許多最大支付和金融公司聯盟的可信挑戰。

結果可能會在未來幾年重塑數位美元的創建、分配和治理方式。

#OUSDStablecoinLaunch
@Gate_Square