剛剛遇到一些驚人的事情——顯然在世界領導人中，我們擁有完全不同層級的財富。全球最富有的總統的情況，一旦深入數字就變得非常瘋狂。

比如，普京的資產達到70億美元，完全是另一個層次。那不僅僅是成為最富有的總統——那是帝國級的資金。然後你有特朗普，資產為53億美元，說實話這聽起來仍然很龐大，直到你將它與其他一些數字比較。這個差距實際上很能說明財富如何根據掌握權力的地方而不同地積累。

有趣的是，財富的變化如此戲劇性。伊朗的哈梅內伊資產達到20億美元，剛果的卡比拉有15億美元，汶萊的哈桑納爾·博爾基亞則有14億美元。每個人都通過完全不同的機制建立了財富——有些通過國家控制，有些通過家族世襲，有些則通過策略性商業操作。

然後你還有君主和長期領導人。摩洛哥的穆罕默德六世、埃及的塞西、 新加坡的李顯龍——都在7億到11億美元的範圍內。甚至法國的馬克龍也擁有約5億美元，對於一個在西方民主國家中具有實際監督的人來說，這真是瘋了。

這裡的模式非常明顯：如果你擁有政治權力，且對如何使用它的限制很少，財富就會以不同的方式積累。房地產、國家資產、商業利益——當你在管理一個國家時，這些都融合在一起。這些不僅僅是有錢人；他們是各自地區最富有的總統類型，數字清楚地顯示了政治影響力如何轉化為嚴重的財務杠杆。

讓你開始思考權力與金錢之間的全球關係。你怎麼看這些財富？它們是合理的，還是只是一種集中的權力在起作用？