美國戰爭權力的辯論再次點燃。

在唐納德·特朗普對伊朗的軍事行動之後，出現了一場關鍵的法律辯論。

根據限制美國總統戰爭權力的戰爭權力決議，未經國會批准的軍事行動不得超過60天。

這一過程據稱如下展開：

對伊朗的攻擊於二月底發起。

正式通知國會於三月初進行。

60天期限於五月一日到期。

在此期間，國會的投票未取得任何結果，也未授予正式授權。

然而，特朗普政府在一封信中辯稱，該期限已不再有效，聲稱“敵對行動已結束”。

這一解釋的關鍵後果可能是：

➡️有人聲稱，如果敵對行動“重新開始”，那麼60天期限可以重新計算。

如果接受這一做法，可能為總統在未經國會批准的情況下進行更長時間的軍事行動鋪平道路。

這個問題不僅僅關乎伊朗。在辯論的核心是這個問題：

在美國，是否真正由國會或總統控制決定是否開戰？

儘管一些共和黨人和民主黨人認為這可能是非法的，但民間社會組織表示，這一過程應受到密切監督。

這些事態發展可能是美國權力分立的重要考驗。