剛剛在看看這兩家廢物管理公司的時候，發現其實有一個有趣的價值故事。很多人可能會把MEG和WM混為一談，但如果你深入數字，估值卻講述著截然不同的故事。

所以這是吸引我注意的地方。Montrose Environmental目前的Zacks評級是2（買入），而Waste Management則是3（持有）。僅此一點就暗示MEG最近在盈利修正方面展現出更好的動能。但真正有趣的部分是當你看實際的估值指標時。

MEG的預期市盈率約為17.13，老實說看起來相當合理。WM呢？則是29.88。這是一個相當大的差距。當你將成長預期與PEG比率結合考量時，MEG的PEG為0.91，而WM則是2.57。因此，MEG不僅在盈利上較便宜，而且相對於你所付出的，獲得了更好的成長。

還有更多。市價對帳面值的比率顯示MEG為2.22，而WM則是9.82。這代表市場對它們資產的估值差異巨大。根據所有這些傳統的價值指標，MEG明顯領先。價值評級也反映了這一點——MEG獲得B，而WM則是C。

從整體來看，如果你在廢物服務領域尋找被低估的機會，MEG目前似乎提供了更好的基本面。盈利展望較強，且估值倍數整體更具吸引力。這正是價值投資者通常會尋找的那種布局。