最近這個穩定幣政策的拉鋸戰越來越有意思。川普陣營的加密顧問Patrick Witt直接嗆聲銀行業，說他們如果繼續硬碰硬反對CLARITY法案，最後會吃大虧。

事情的背景是這樣的。銀行看到穩定幣能給用戶超過5%的回報，急了。他們擔心這樣會把存款都吸走，所以集體反對CLARITY法案。德州獨立銀行家協會主席Christopher Williston甚至警告說，妥協於這個法案就等於妥協了本地貸款和經濟生產。

但Witt的看法完全相反。他認為銀行這是自殺式的策略。如果真的相信資金會外流，那不對穩定幣獎勵設限反而會更糟。他用了個很形象的比喻，說銀行就像一個縱火犯威脅要燒自己的房子。

更有意思的是，去年通過的GENIUS Act已經允許穩定幣透過交易所和DeFi協議支付獎勵了。所以即使銀行現在退縮，這些獎勵機制也會照常進行。白宮現在推CLARITY法案，真正的目的其實是想用穩定幣來幫助國庫。根據最新研究，穩定幣已經成為美國國庫券的邊際買家，截至去年底買了1530億美元的美國國庫券，是第三大買家。

而且穩定幣有時候還能把國庫券收益率壓低超過3.5個基點。這對財政部來說是個不小的幫助。如果現在因為銀行反對就限制穩定幣回報，反而會拖慢整個產業發展，也會打亂白宮的長期戰略。

有趣的是，儘管這個法案現在陷入僵局，市場仍然預期今年通過的機率高達71%。看起來投資者還是相信白宮會推動這事往前走。畢竟美國國庫券的融資需求在那，穩定幣這塊已經成了不可忽視的力量。銀行能擋得住嗎？估計很難。