最近又在看 IBC 這套消息傳遞,越看越覺得“跨鏈”說白了就是在挑你願意信誰:兩邊鏈本身的最終性、跑輕客戶端那套驗證邏輯、relayer(搬運工)肯不肯老實轉發、以及 channel/connection 配置別被你手滑搞錯。你以為自己在用協議,其實是在買一串信任假設,哪環鬆了就等著被教育。



橋就更刺激了,很多時候就是多塞了個多簽/托管/預言機之類的“中間人”,平時沒事大家裝看不見,出事了才開始復盤:哦原來我把安全感交給了幾個地址…我之前空單被擠爆那次也是這種感覺,明明是自己點的確認,結果還怪市場,挺可笑。

順便看 NFT 版稅那吵法也一樣,創作者說要收入,交易所說要流動性,最後買單的還是用戶:你到底願意信平台的規則會一直在,還是信合約寫死的約束能扛住人性。反正我現在跨鏈就很怯,趨勢不清晰我寧願不動,少一次“鏈上大冒險”。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆