這兩天看幾個 DAO 的投票提案,有點後知後覺:提案寫得再“為社區”,底下激勵怎麼發、誰能領、怎么领,基本就把權力結構摊在那了。比如給投票人發獎勵,看著是提高參與度,實際上更像在篩選“願意花 gas/時間的人”,久了就變成固定那一圈在決定方向。反過來不給激勵吧,投票率又低得離譜,最後還是運營和大戶說了算…挺尷尬的。



最近外面也在吵降息預期、美元指數跟風險資產一起上下一起抖,我反正更保守一點:遇到帶激勵的提案,我會先算下自己要不要為了那點糖去站隊,順手看下委託和門檻有沒有把新人擋在外面。說白了,投票不是“點個贊”,是把未來的分配寫進合約裡。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言