以前看 DAO 投票我就盯着“通過/不通過”,現在反而更愛翻提案裡的激勵怎麼寫:錢往哪發、誰來簽、誰能改規則…說白了權力結構都藏在那些看起來很無聊的條款裡。尤其是那種“生態補貼”提案,表面是扶持,實際是把話語權綁定給少數幾撥人,投票只是最後蓋章。最近 L2 口水戰又在比 TPS、比費用、比補貼,我看著就有點出戲:補貼砸得越猛,越要問一句結算層到底有沒有真實需求在接住,不然熱鬧完還是空。反正我行情吵我就去看鏈上數據和治理記錄,至少不太會被情緒帶走。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言