最近又看到有人盯着链上大额转账、交易所冷热钱包异动,说是「聰明錢」在表態。看著挺熱鬧,但我更想翻一翻 DAO 的提案正文:很多時候錢的流向只是結果,真正的分歧藏在投票規則和激勵裡——誰能提案、誰能拿補貼、委託票怎麼集中,慢慢就把權力結構寫死了。



有點像小區業委會開會,表面討論修不修電梯,實際大家都在看預算怎麼分、誰來簽字、以後誰說了算…反正我現在看投票,不太在意口號,先把激勵條款和執行權限那幾行盯緊。風險也就那樣,流程不透明的,我寧願不參與。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言