最近又看到一堆人追 LST、再質押的“額外收益”,我第一反應是:錢是從哪兒被薅出來的?說白了,基礎那點是鏈給的通脹/手續費分成,算是明面工資;後面那層“加成”,更多像把你的抵押品拿去給別的協議做擔保、做安全背書,人家給你發點票子當辛苦費。聽著挺美,但你也等於同時給好幾張桌子當押金。



風險也很直觀:原來你只賭一個鏈的共識識別出事,現在變成再押那邊的合約別抽風、治理別亂改參數、運營方別擺爛,甚至預言機來個異常報價就能把你倉位按地上摩擦。跨鏈橋這兩天又被盜的瓜一吃,我更不想碰那種“把資產搬來搬去才能拼收益”的路線,真出事了連鍋都不知道該找誰背。

我現在的共識就是那句“等確認”…寧可少賺點,起碼別睡一覺醒來發現自己成了安全事故的流動性。反正我這種被擠爆過的空單老狗,看到高收益先默認有坑,再慢慢翻代碼和復盤,累但安心點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆