最近看幾個 DAO 提案,表面寫著“優化激勵”“提高參與度”,仔細一翻附件和參數,感覺更像在重排座位:誰能拿到預算、誰的投票更好用、誰被動當陪跑。說白了投票不是選對錯,是在確認權力結構,激勵只是讓大家願意點確認鍵而已。剛好那條主流公鏈不是要升級/維護嘛,群裡都在猜項目會不會遷移,我倒覺得遷不遷不光看技術,更多看誰能在新地盤繼續掌握金庫和話語權。反正我先不硬表態,今晚把投票委託關係和金庫流向再扒一遍,先這樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言