前不久我遇到一個關於Chamath對於在AI時代資本流向的有趣觀點。基本上，這個論點是隨著人工智慧持續顛覆所有傳統行業，能夠存活下來的資產是那些免於這種顛覆的資產。

而這正是比特幣的切入點。Chamath將其描述為數位資本，這個邏輯是有道理的：它稀缺、它中立、不能被技術顛覆，因為它的價值不依賴於商業模式或傳統競爭。當傳統科技公司看到他們的競爭優勢在每一波創新中逐漸消失時，比特幣仍然是比特幣。

我覺得Chamath的分析很有趣的一點是，他並不是把比特幣當作投機工具，而是當作一個資本最終會遷移的地方，當其他一切都變得暫時的時候。如果AI真的壓縮了傳統企業的終端價值，那麼投資者就會尋找那些不受這種波動影響的避風港。

在這個背景下，Chamath將比特幣視為一個結構性而非循環性的押注。這是一種在科技格局變得更加混亂時，反而會變得更具相關性的資產。如果你相信AI的顛覆是真實的，這是值得留意的事情。