最近又看到一堆再質押/共享安全的討論,說白了就是“同一份擔保拿去多幹幾份活”,收益疊加看著挺香,但別順手把幻覺也疊上去:風險不是沒了,只是被切成更細的碎片藏起來了。出事的時候也不會按你想像的那樣“分攤”,往往是一起砸。



我現在的習慣是:看到“額外收益”先默認它是“額外責任”,然後去翻審計、事後復盤,看看過去類似結構是怎麼崩的。不是我天賦謹慎,純屬被市場教育多了,強迫症發作就去建個小表存證據…反正比事後哭強。

順帶一提,NFT 版稅那邊吵來吵去也挺像:大家都想要創作者收入和二級流動性,但現實是你多拿一點,別人的激勵就少一點。收益可以疊,約束也會疊,長期能活下來的通常不是最會講故事的,是最願意把最壞情況寫在紙上的。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言