✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
剛剛看到一些有趣的Vitalik Buterin新聞,值得深入分析。他在與Wu Blockchain的對話中提到了一個在加密圈中經常出現的話題——一個主要交易所是否真的能對以太坊發動51%攻擊。劇透:他相當有信心這不會發生。
關於PoS系統,人們常常忽略的一點是。與只需算力的工作量證明不同,攻擊以太坊的PoS系統需要控制大部分質押的ETH。我們在說大約需要1680萬ETH才能有一線希望——那是數百億美元。目前總質押的ETH約為3000萬,因此你實際上至少需要控制1500萬ETH。
Vitalik在Vitalik Buterin新聞頻道上的觀點很直白:即使有人理論上擁有那麼多資本並試圖攻擊,網絡的安全機制也會立即啟動。我們談的是少數派軟分叉、削減懲罰和不活躍泄露,這些都會讓價值損失數十億美元。因此,攻擊者最終都會在財務上被摧毀。
這個Vitalik Buterin新聞角度的有趣之處在於,它突顯了以太坊的加密經濟設計。該網絡實際上內建了這些防禦層,使得攻擊的成本-收益完全不合理。你會花費數百億美元,可能只是為了短暫破壞網絡,結果卻會被削減並失去一切。
這裡的安全模型幾乎是過度設計的。如果你仔細想想,Buterin承認以太坊從純粹的貨幣角度來看,保持著他所說的過度安全水平。但說實話,這並不是一個壞問題。這意味著網絡可以承受大量壓力而不會崩潰。從Vitalik Buterin新聞和背後的技術機制來看,這是一個相當堅實的基礎。