✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
剛剛發現一些有趣的事情——一位美國參議員現在正在對NVIDIA收購SchedMD提出警示,說實話,這可能比人們想像的更為重要。
事情是這樣的:沃倫(Warren)發出了一封信,基本上是在要求NVIDIA解釋美國政府對他們的硬體和軟體的依賴程度有多深。她特別質疑能源部和國防部是否已經評估過NVIDIA控制SchedMD——也就是負責高性能計算的關鍵基礎設施的公司——所帶來的國家安全風險。
重點是,這不僅僅是官僚的噪音。當一位美國參議員開始調查關鍵政府系統是否依賴某一家公司技術棧時,通常代表著對供應鏈脆弱性的更大擔憂。想想看——如果NVIDIA控制了管理DOE和DOD大規模計算集群的硬體和軟體,那就是一個相當集中的故障點。
從市場角度來看,這件事如何融入更廣泛的晶片主權和科技基礎設施的議題也很值得關注。我們之前也見過對半導體製造的類似審查,但這次特別是關於軟體控制層層疊加在硬體主導之上的問題。
這位參議員的行動暗示政府開始以更戰略的眼光來看待這些依賴關係。是否真的會因此改變什麼,還有待觀察,但這種監管壓力可能會重塑未來幾年科技基礎設施的建構方式。值得持續關注。