看到Saylor對《紐約時報》那個中本聰調查的評論，他的點確實扎心。就是說，不管你們怎麼推測、怎麼寫故事，中本聰的真實身份這事兒，除非有人拿出私鑰簽名證明，否則都只是猜測而已。光有理論和叙述根本不算數。

這個邏輯其實挺清楚的——中本聰要是真的現身，用密鑰簽個名就全搞定了。但這麼多年過去了，都沒有人這麼幹過。所以不管《紐約時報》的調查多詳細，最後還是得靠密鑰說話。這大概也是中本聰身份始終是個謎的原因吧，因為沒有這個終極證明。