小型股剛剛受到了一次嚴重的警醒。經過多年在巨型科技股的陰影下扮演配角，羅素2000指數終於展現出一些真正的動能。如果你一直在觀望何時進入這個領域，現在或許值得開始注意。

不過，關於小型股投資的事情——它可以很有利可圖，但挑選個股卻像踩雷一樣危險。這時候ETF就派上用場了。它們讓你能夠獲得多元化的敞口，而不用擔心要精準挑出贏家。讓我來介紹一些目前值得考慮的優質小型股ETF。

首先是 Pacer US Small Cap Cash Cows 100 ETF (ticker CALF)。這個基金的核心理念很聰明：找出真正產生自由現金流的小型公司。不是只有營收，而是真正能再投資或回饋股東的現金。過去五年，它的總回報率高達97.7%，這實在讓大多數其他基金相形見絀。是的，費用比率為0.59%，股息殖利率1.11%也不算高，但數字說話。主要的折衷是較高的換手率，達到109%，代表較頻繁的交易。但如果你想純粹追蹤小型股，並專注於財務實力，這個基金非常值得一看。

接著是 Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA)，它採取相反的策略。這是大盤的全面布局——擁有1,739個持股，讓你全面接觸整個小型股市場。費用比率幾乎可以忽略，只有0.04%，股息殖利率1.33%。五年平均回報約8.96%。它流動性佳、成本低廉，而且非常平淡，卻是最好的選擇。折衷是被動追蹤，回報可能比積極管理的基金低一些。

如果你特別追求成長，SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF (SLYG)專注於營收加速成長的公司。五年來平均年回報率達9.25%。費用比率合理，只有0.15%，但每日約130,000股的交易量較低，流動性不如其他選擇。

這裡有一個很多人忽略的有趣替代方案：Vanguard Small Cap Value Index Fund (VBR)。技術上它更偏中型股，市值中位數約75億美元，但聽我說完。它在五年內的總回報率高達79.4%，股息殖利率2.00%，Vanguard的費用也非常便宜，只有0.07%。如果你願意稍微偏離純粹的小型股範疇，追求更好的收益和較低的費用，這個基金非常有吸引力。

那麼，這些最佳小型股ETF中，哪一個才是真正的贏家？如果你想專注於小型股且重視現金流，CALF是最佳選擇。但如果你更在意收入和低成本，VBR會是更好的選擇——只不過要接受它裡面也混有一些中型股。真正的答案取決於你的投資組合實際需要。兩者都擁有不錯的歷史績效和不同的優勢，策略不同，適合不同投資者。最好的小型股ETF並非一個適合所有人的選擇，這也是為什麼擁有多個選項才重要。