✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近一直在思考標普500指數基金,說實話,傳統的方法讓我有點困擾。
大多數人選擇像VOO這樣的市值加權基金。沒錯——它們在15年內擊敗了88%的主動管理大型股基金,甚至巴菲特也支持它們。很難反駁這個成績。
但這裡有個沒有人談得夠多的問題:集中風險。你的前五大持倉——英偉達、微軟、蘋果、亞馬遜、Meta——它們基本上佔了指數的28%,而這些公司只佔500家公司的1%。這真是瘋了。當這些巨頭賺錢時,沒問題。當它們遇到挫折?整個指數都會受到影響。
這也是我開始關注像RSP這樣的等權重ETF的原因。完全不同的動物。它不讓最大公司主導,而是讓每個持倉大致相同。因此,你的前幾名持倉在基金中的比例大約是1-2%,而不是28%。
數學上很有趣:當較小的成分股跑贏巨頭時,等權重反而表現得更好。你可以接觸到完整的500家公司,而不只是大家已經擠滿的那五家。
如果你在考慮現在買哪個ETF,或是在比較不同的投資選擇,這值得一看。等權重基金提供了不同的市場角度。較少集中,長期來看可能有穩健的成長,且尾部風險較低。
尤其如果你擔心市場變得過於集中,這可能是比傳統市值加權更好的ETF選擇。值得深入研究,尤其是你打算建立長期持倉時。