🕵️‍♂️ 內部威脅曝光:以太坊資助項目揭露100名北韓特工在Web3中

截至2026年4月19日,全球區塊鏈基礎設施內部出現了一次重大安全漏洞。根據由以太坊基金會資助的Ketman 項目最新調查結果,約有100名疑似北韓(DPRK)IT工作人員滲透進了53個不同的加密項目。這些操作人員成功繞過了標準招聘流程和KYC驗證,滲入多個Web3組織的核心開發團隊。這次大規模曝光突顯了一種高級的“供應鏈攻擊”策略,惡意行為者獲取內部存取權,可能為災難性漏洞埋下伏筆。

假KYC的藝術:偽造日本身份

調查揭示了 DPRK 操作人員為了展現合法、高級開發者身份所做的極端努力。

  • 偽造身份: 操作人員經常在OnlyDust等平台上假扮日本自由職業開發者。利用AI生成的頭像和如“岩木宏人”及“益尾元貴”等名字,展現專業形象,騙過多個招聘委員會。
  • 偽造文件: 為通過驗證,這些工作人員提交了高品質的偽造日本身份證件。在一次令人毛骨悚然的情況中,只有在直播視頻通話中,當被要求自我介紹時,一名嫌疑人因不會日語而突然放棄面試,才揭露了詐騙。
  • 深層代碼存取: 調查人員追蹤到11個不同存儲庫中的三個不同的行動者集群。總共,62個拉取請求被合併到各個項目中,直到操作人員被發現並清除,這引發了對這些網絡上現有代碼完整性的嚴重擔憂。

Ketman盾牌:用開源工具反擊

為應對這一普遍威脅,以太坊資助的團隊開發了一套新工具,幫助行業自我防禦。

  • gh-fake-analyzer: Ketman 項目已發布一款開源的GitHub個人資料分析工具,現已在PyPI上提供。該工具旨在標記開發者歷史中的可疑模式,例如偽造的貢獻圖或不匹配的區域元數據。
  • 北韓IT工作人員框架: 與**安全聯盟(SEAL)**合作,該項目共同制定了一個標準化的行業框架,用於檢測和報告北韓滲透行為。這已成為Web3行業人力資源和安全團隊的基準參考。
  • ETH Rangers的影響: 包含Secureum和The Red Guild等團體的更廣泛ETH Rangers計劃,在最新回顧中報告了重大成就:超過580萬美元資金被追回,報告了785個漏洞,處理了36起關鍵事件。

一個億萬級的跳板:戰略目標

安全研究人員警告,這種滲透很少是最終目標,而更像是國家支持盜竊的前置階段。

  • 供應鏈風險: 通過獲得“貢獻者”或“管理員”身份,DPRK工作人員可以在智能合約中注入微妙的漏洞。這些“後門”可能在數月甚至數年後被專門的黑客單位利用,導致協議資金被抽走。
  • 繞過制裁: 這些工作人員通常將高薪回流到朝鮮政權,通過加密貨幣提供關鍵收入來源,繞過國際銀行制裁。
  • 數十億美元的威脅: 北韓黑客組織在過去五年中已盜取數十億美元的數字資產。這次最新發現證實,他們的戰術已從外部“暴力攻擊”轉向內部秘密滲透。

重要的財務免責聲明

本分析僅供資訊和教育用途,不構成財務、投資或法律建議。關於Ketman 項目識別出53個加密項目中100名北韓IT工作人員的報告,基於截至2026年4月19日發布的ETH Rangers計劃回顧。國家支持的滲透行為對項目安全和投資者資金構成極大風險。像gh-fake-analyzer這樣的開源檢測工具的有效性不保證。請務必自行進行徹底研究(DYOR),並諮詢持牌的網絡安全專業人士。

你是在審核你投資組合中的開發者,還是相信自由職業平台上的“認證”徽章?

ETH-0.49%
DYOR-0.34%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 12
  • 10
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Fork Moment
· 04-20 10:46
又來一次提醒:招人別只看簡歷和GitHub星星了。
查看原文回復0
雾谷回声
· 04-19 14:21
如果是真的,基金會資助的ETH Rangers幹了件大事,至少把問題攤到台面上。
查看原文回復0
月光止盈线
· 04-19 12:32
100個都能滲透53個項目,這滲透率有點嚇人。
查看原文回復0
冷钱包放空中
· 04-19 11:47
100人能混進去,說明招聘流程和權限管理基本都沒做最小化。
查看原文回復0
GateUser-1bc81bb2
· 04-19 11:45
建議項目方把程式碼提交、薪資打款、設備指紋、時區作息這些都做交叉驗證,光視頻面試太容易演。
查看原文回復0
GateUser-656cc6e4
· 04-19 11:41
朝鮮IT工作者這條產業鏈真成熟,Web3遠程協作模式簡直是天生漏洞。
查看原文回復0
GateUser-8d51653b
· 04-19 11:38
安全不是審計完合約就結束了,人員安全同樣是攻擊面。
查看原文回復0
雾谷一盏灯
· 04-19 11:36
接下來估計會有一波“團隊背景審計”服務火起來,但別又變成割韭菜新賽道。
查看原文回復0
GateUser-08ae47f3
· 04-19 11:31
Ketman這個項目靠得住嗎?有沒有公開的方法論或證據鏈,別最後變成“疑似”一句帶過。
查看原文回復0
MempoolSparrow
· 04-19 11:29
在這53個項目中,是否有領頭的?還是一堆小項目被盯上?
查看原文回復0
查看更多