昨晚睡前翻了個 DAO 提案，表面說“優化參數”，其實把激勵悄悄挪了一格：誰投票能拿補貼、誰能提前知道怎麼調、誰的倉位最受益……說白了投票不是“民意”，更像在重排權力和現金流。最近大家吐槽驗證者收入、MEV、排序不公平，我看也是同一套邏輯：規則看起來中立，但好處往往先流到能影響規則的人手裡。反正我現在看提案先找三樣：錢從哪來、給誰、給多久；然後再決定倉位要不要縮一點。