最近又看到一堆空投交互教程越写越玄乎,點到最後發現自己才是“流動性提供者”……說白了,能被反撸的地方通常都寫在費用裡:授權太大、橋太遠、合約沒看一眼就簽。我的做法很土:只用小號小錢試水,能一次性撤的就別分十次,遇到要反覆換鏈、反覆授權的我直接當沒看見。



RWA、美債收益率那套也被拉來跟鏈上收益比,熱鬧是熱鬧,但越是“看起來穩”的包裝越容易讓人放鬆警惕,結果一FOMO就加碼。反正我把複雜當成敵人:流程超過三步、解釋還繞的,先不做。空投是彩票,不是工資,別為了“可能的截圖”把錢包當靶子。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言