最近翻幾個DAO提案,表面說“拉增長/做生態”,細看預算表就開始皺眉:激勵一大坨先撥給誰、誰來簽多簽、執行報告誰寫…說白了就是把權力結構寫進excel裡。最煩那種“先批了再細化”,最後變成永遠細化不完但錢已經出了。



這兩天又有人聊那條主流公鏈升級前後會不會有項目遷移,我倒覺得遷不遷不是重點,重點是遷過去激勵是不是又要重來一輪,順手把原來的監督機制也洗掉。算了,說人話:我投反對票不是愛杠,是不想看大家用社區的錢給少數人發工資,还順便把鑰匙攥得更緊。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言