✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
以前我還挺信治理那套的：一人一票，社區說了算。現在看委託投票越玩越像“把票交給熟人”，結果熟人慢慢變成固定那幾位，提案誰寫、怎麼寫、最後怎麼過，說白了都在同一個小圈子裡轉。
空投季也挺諷刺的，任務平台反女巫越嚴，撸毛黨越像上班打卡，最後真正有時間把積分卷滿的那批人，未必在意協議長期風險；而真正做倉位的人，往往直接把票委託出去省事。治理代幣到底治了誰？感覺更多是在治“注意力”和“入口”，不是治風險。
我現在做法很土：寧願少投，關鍵提案才看，尤其是會改參數/改金庫/改清算規則的，先想最壞情況能傳染到哪幾個協議…反正熱鬧的時候我更想把抵押率調緊點。先這樣。