聊一個最近加密圈挺火的話題,挺有意思的。



現在GENIUS Act規定穩定幣發行方不能直接給持有者發利息,但留了一個空白——沒說第三方不能發。所以交易所、DeFi都用“收益獎勵”這些名義變相給息。新出的Clarity Act想堵這個漏洞,但灰色地帶依然在。

讓我想起一個700年前的故事。

聖殿騎士團當年搞了一套“加密跨境支付”——你在倫敦存黃金,他們給你一張加密憑證,到耶路撒冷憑這個取錢。靠著這個生意,騎士團攢了海量財富,成了法國最大的債主。結果法國國王腓力四世根本沒想還錢,直接給騎士團扣了個“異端”的帽子,資產充公,人也被抓了。

現在美國的國債已經超過39萬億,光利息一年就1萬多億。這麼看,美國政府將來也不可能老老實實還錢。但它不能像腓力四世那樣直接把債主幹掉——因為美債的持有者太分散了,日本、中國、英國這些境外持有者佔了大頭,在美國司法管轄之外,強行違約美元信用就崩了。

那怎麼辦呢?

現在的穩定幣法案提供了思路。GENIUS Act要求發行方把儲備配置在美債上,而穩定幣的實際使用者是全球散戶。錢從境外流進來,但債權人變成了註冊在美國的持牌發行商。這就完成了一個關鍵轉換:把分散在全球央行和機構手裡的債權,集中到少數幾個在美國司法管轄內的實體上。

只要債主在美國能控制的範圍裡,未來怎麼拿捏就方便多了。

所以我有個判斷:監管現在會睜一隻眼閉一隻眼,讓穩定幣規模先做大。等時機成熟,這個灰色地帶就會變成清算的抓手。

有意思的是,聖殿騎士團被清算後,歐洲的跨境金融一天都沒停擺,只是換了一批玩家——從騎士團轉移到意大利銀行家,再到荷蘭人、英國人,一路演變成今天的現代銀行體系。

如果哪天穩定幣發行商被清算,尤其是黑歷史豐富的Tether,一點也不奇怪。$BTC $ETH
BTC3.32%
ETH4.89%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言