USD1 押注衍生品賽道,在 Aster 向 USDT 發起挑戰

robot
摘要生成中

Trump Jr. 的流量把 USD1 推进衍生品赛道

Donald Trump Jr. 發了條爆款推文,不只是宣布 Aster 上線 USD1 永續合約,更是把 USD1 從「特朗普系支付代幣」推向了「衍生品抵押物」這個新定位。Aster 大約 $13 億的日成交量和 $15 億的 TVL,給這次上線提供了超越政治話題的基本面支撐。推文幾小時內拿到 14.4 萬+ 瀏覽和 662 個讚,15+ 個加密圈頭部帳號轉發擴散。

Zach Witkoff 說得很清楚:「全棧整合」和更低費用(吃單 0.5bps vs USDT 的 4bps)才是重點。鏈上數據顯示 Aster 近期名義成交量衝到過 $37 億,說明這次上線有機會吸引真實流動性。但說句實話,USD1 的 24h 成交只有約 $11 億,市值卻有 $45 億——推特聲量明顯被高估了,真正的影響可能要 6 個月後才看得出來

  • Eric Trump(13.9 萬瀏覽)和 Aster 官方帳號(9.2 萬瀏覽)的高互動貼文讓市場敘事出現分化:多頭強調「深度流動性」,懷疑者指出成交並沒跟著放大。
  • Bloomingbit 和 Phemex 都確認了每月 250 萬枚 WLFI 的激勵,但 Aster 的代幣和鏈上指標只有溫和改善——目前更像是敘事驅動,數據還沒兌現
  • 穩定幣正面臨監管壓力,把 USD1 和特朗普系綁定,政策利好時可能是助推,政治色彩太強時也可能反噬。

我的判斷是:衍生品流動性是慢慢累積的,不是靠名人推文一夜起飛的。 USDT 的稱霸之路就是這樣走過來的。交易層面,我更關注 ASTER 的多鏈布局和估值是否有性價比。

激勵看起來很猛,但關鍵在採用曲線

深入拆解後,分歧就出來了。部分 KOL 為「USD1 超越支付、走向衍生品抵押」叫好,但鏈上數據顯示 Aster 的近期峰值更多來自大盤活躍,不是 USD1 獨家帶動的。問題在於:如果 USD1 在抵押和結算上能和 USDT 做到功能對等,再加上激勵,能不能逐步撬動 USDT 的 DeFi 份額?在 Aster 這個場景下,費用降低 87.5% 的結構性優勢讓這件事有可行性。

短期「起飛」不重要,持續的交易活躍度才重要。USD1 在 24 小時內維持 0.08% 的價格穩定,沒出現波動外溢

陣營 關注點 敘事變化 我的看法
多頭(Witkoff、Trump Jr.) WLFI 月度 250 萬枚激勵,Aster $37 億峰值成交 重點轉向「衍生品是成長曲線」,帶動 WLFI/USD1 做多情緒 近期被高估;對早期建設者是好事
懷疑者(相對克制) 上線後成交沒明顯提升;USD1 $11 億 24h 成交 vs $45 億市值 給短期情緒降溫,偏向已驗證的穩定幣 節奏判斷對,但忽視了潛在監管變數
中性分析(Bloomingbit) 費用下降、多鏈支持 拓寬穩定幣功能討論,把 Aster 定位為「反 USDT」平台 估值偏低;6 個月持有更好
政治放大器(Eric Trump) 家族背書、13.9 萬+ 瀏覽 驅動投機流入,但稀釋技術內核 噪音成分更大;只對押注政策預期的長期持有者有意義

底線: 這次上線讓 USD1 的衍生品路徑有了可信度,對 USDT 的中長期威脅在上升,但**「流動性飛輪」還沒被市場定價進去**。受益的會是建設者和耐心持有者,追流量的短線更容易被反向收割。

結論: 從敘事角度,現在進場還不算晚,但短線已經錯過最佳博弈窗口;真正的相對優勢屬於建設者和中長期持有者,不屬於追漲交易者和快錢。

USD10.01%
ASTER-8.92%
WLFI-4.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言