說起 Web3,大夥兒都在吹這是未來的入場券,問題是這張票根本沒告訴你數據往哪兒放。要把全球業務挪到鏈上?連個頭像都能讓 Gas 費貴到讓人想砸鍵盤。



直到 Mysten Labs 推出了 Walrus,一個專門針對鏈上數據存儲的解決方案。名字起得很形象,海象這種生物看似笨重,實際上一身都是本領,尤其是那層厚脂肪——在技術圈眼裡,這就是存放大文件(Blob)的隱喻。

現有的去中心化存儲方案怎麼干的?以 Arweave 為例,它的邏輯很直白:你的文件復印五百份,然後打包送到世界各地。安全倒是安全,代價就是帳戶餘額直線下降。

Walrus 走了條完全不同的路。它引入了紅碼擦除碼(Reed-Solomon 纠删码)這套算法,把文件切成無數細碎片(稱作 Sliver),然後像撒鹽一樣分散到全球存儲節點。妙處在這兒:就算全網三分之二的節點同時掉線,你從剩餘節點的碎片裡照樣能恢復出完整文件。這就是數學的優雅之處。

對比一下數據——傳統方案需要 30 倍甚至更高的存儲冗餘才能達到同等安全級別,而 Walrus 只需要 4 到 5 倍的冗餘就能搞定。這意味著什麼?意味著成本大幅下降,速度大幅提升,Web3 應用的門檻也跟著降低。

從技術架構看,Walrus 不是簡單粗暴地多份備份,而是用數學原理做了一次聰明的優化。這種思路對整個鏈上存儲賽道可能有啟示意義。
AR-4.15%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
Degen4Breakfaster
· 01-23 01:17
真的吗?4到5倍冗余就夠了?那Arweave的五百倍複製是真的嚇人啊
查看原文回復0
RunWithRugs
· 01-21 23:04
gas費那麼貴誰還敢存啊,終於有人動腦子了
查看原文回復0
空投追逐者
· 01-21 19:51
Finally, someone has thought of a way to solve the old problem of Gas fee explosion... However, I need to ponder Walrus's erasure coding system; it's much more reliable than Arweave's brute-force replication.
查看原文回復0
FreeMinter
· 01-20 11:54
兄弟,這才是我想看的東西啊,之前那些存儲方案真的離譜,天價gas費誰頂得住啊
查看原文回復0
TokenomicsPolice
· 01-20 11:43
哥們兒,終於有人把存儲這事兒搞明白了,Gas費殺瘋了屬實離譜,Reed-Solomon這套東西確實狠
查看原文回復0
永远在逃顶
· 01-20 11:29
啊,終於有人把存儲這事兒搞明白了,之前Arweave那套就是錢往火裡燒
查看原文回復0
Just Here for Memes
· 01-20 11:27
不吹不黑,終於有人搞明白這事兒了

---

這回要是真能壓成五倍冗餘我就服了,Arweave那套老辦法確實太燒錢

---

海象存儲?名字聽著就比Arweave靠譜多了哈哈

---

Reed-Solomon這套數學我得好好研究研究,感覺有點東西

---

30倍壓到5倍?這要能做到鏈上應用總算能讓普通人用了

---

又一個新故事,等等再看跑不跑路吧

---

所以說歸說,真正的問題是誰來維護這些節點,經濟激勵夠不夠

---

我就想知道這玩意兒什麼時候能用上真實項目,別又成了技術論文裡的夢想
查看原文回復0