最近發現一個頗有意思的項目,計劃在四月啟動代幣發行(TGE)。這個項目的初始配額分配設計得還挺特別——直接跟你的社交帳戶年齡掛鉤。參與門檻也不算高,流程很直接:連接社交帳戶、關注項目方、在評論區留言、點讚和轉發貼文,基本就完成了。雖然這類早期參與機制現在很常見,但能看到項目方在嘗試通過帳戶歷史來過濾參與者的思路,某種程度上是在篩選活躍度和真實性。對於關注新興加密項目的人來說,這算是個值得觀察的案例。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
GateUser-c802f0e8vip
· 01-21 20:44
账户年龄挂钩分配?這套路我熟,老號黨福音啊哈哈

---

四月TGE啊,又是篩老用戶,感覺像在變相割韭菜名單

---

連接社交帳戶就能薅,這次門檻確實低,不過真實性這塊兒說得好聽

---

帳戶歷史當篩子?說白了就怕女巫攻擊,早點做這事兒的項目現在都死了

---

等等,配額跟帳齡直接掛鉤,那新號怎麼整?感覺又是老玩家的遊戲

---

值得觀察倒是真的,但我更關心TGE之後能漲不能漲

---

這種機制見多了,最後token發出來一般都是砸盤,先看看再說

---

我的老號終於派上用場了,不過還是警惕一點好
查看原文回復0
CodeAuditQueenvip
· 01-20 07:01
账户年龄掛钩配額?這邏輯漏洞贼大,老帳戶就一定是真用戶?刷子們早就批量註冊帳號庫了,根本防不住。

---

連接社交帳戶這一步就有點悬,權限申請怎麼審的?沒看到審計報告。

---

看起來像是在做真實性篩選,但其實就是薅羊毛的入場券升級版,沒啥新意。

---

四月TGE?現在才三月多,資訊太少了,等審計出來再說。

---

帳戶歷史當過濾條件?這招能騙騙新韭菜,老玩家都懂這是變相割韭菜的信號。

---

光看這套流程設計就能聞出來,項目方在拼命做行銷漏斗而已。

---

重入攻擊這種老套路都還有人在用,這個項目的安全意識值得打問號。

---

社交帳戶驗證本身就是個偽需求,白帽子早就找到繞過方式了。

---

不吹不黑,這就是個普通的空投項目,沒什麼觀察價值。
查看原文回復0
GreenCandleCollectorvip
· 01-20 07:01
我的老天,帳戶年齡掛鉤配額?這套路有點狠啊,直接卡死那些小號玩家

四月TGE聽起來還不錯,就是不知道會不會又是那種發行就破發的劇情

連接帳戶這種驗證方式其實挺聰明的,總比那些完全開放的空投來得可靠

話說這種通過帳戶歷史篩選的邏輯,感覺像在變相鼓勵大家養號?不太清楚這長期效果怎樣

轉發點讚這套組合拳,屬於是把參與者當推廣工具了哈
查看原文回復0
GmGmNoGnvip
· 01-20 06:59
帳齡掛鉤分配...這套路我見過太多次了,真的能過濾出真實玩家嗎?

帳齡老就一定活躍?打個問號

四月TGE,先觀察再動手

又是連結社交、關注轉發這一套,每次都說篩選真實性,結果呢?

聽起來沒啥新意誒,機制跟別的項目差不多

帳戶年齡作為門檻...確實有點意思,不過這能防女巫嗎我是有疑慮的

照這邏輯我那些老號應該吃香?哈哈

點讚轉發留言,這不還是大水漫灌,真實性個屁
查看原文回復0
ApeEscapeArtistvip
· 01-20 06:46
帳號年齡掛鉤配額?這套路我看過,老號確實有優勢,新號又得排隊

tge四月?先看看項目方靠不靠谱,不然又是一場割韭菜

這種篩選機制挺聰明的,至少能擋住大量機器人和羊毛黨

互動門檻不高但講真,還是得甄別一下是不是又一個空氣項目

帳戶歷史這個維度我還是認可的,比純粹看錢包活躍靠譜點
查看原文回復0
永远在提问vip
· 01-20 06:41
這種掛帳戶年齡的分配邏輯我倒是第一次見,有點意思啊... 不過老號確實容易被薅羊毛吧

---

靠社交帳戶歷史來判斷真實性?感覺套路有點深,得小心別被割了

---

四月TGE直接關注轉發就行,這流程簡直不要太絲滑...但真實性能保證嗎

---

老號優勢這次算被用上了,可還是得看項目本身靠不可靠啊

---

帳戶年齡來篩選?我就想知道這能有多大作用,羊毛黨早就學會養號了吧

---

有意思是有意思,但這套參與門檻感覺有點...容易被玩壞?

---

跟帳戶年齡掛鉤確實新穎,不過四月見分曉吧,現在吹啥呢
查看原文回復0