
美國政府在一次參議員閉門簡報會上告知國會,美伊衝突在最初六天的費用已至少達到 113 億美元。按照 BitcoinTreasuries 追蹤的數據,美國政府實體目前持有 328,372 枚比特幣,按現時市價計算,總市值約為 231.3 億美元,而六天的伊朗戰爭帳單就相當於這批比特幣總市值的約 48.9%。
(來源:BitcoinTreasuries)
將 113 億美元的六天戰爭費用轉換為比特幣單位,得到的數字同樣驚人:113 億美元約合 160,443 枚比特幣,平均每天燒掉約 18.8 億美元,相當於每天消耗約 26,700 枚比特幣。若以此速度持續計算,美國政府持有的全部 328,372 枚比特幣所對應的市值,大約只能支撐約 12.3 天的戰爭開支。
而若 500 億美元的補充撥款申請最終實現,其規模將相當於美國政府目前整個比特幣頭寸市值的約 2.16 倍。需要強調的是,這些計算反映的是美國政府戰爭開支的量級,並不代表政府以比特幣支付戰爭費用。
根據白宮關於設立戰略比特幣儲備的行政命令,存入儲備的比特幣適用嚴格的限制條款:
「不得出售」原則:存入儲備的比特幣「不得出售」,將作為美國的儲備資產予以維護
允許動用的有限例外:法院命令、受害者賠償、執法行動、與州地方合作夥伴分享收入,以及法律要求的釋放
資本來源:以財政部透過刑事或民事資產沒收程序持有的比特幣,或作為民事罰款清償獲得的比特幣為資本
脫離戰時現金機制:上述限制使聯邦政府持有的比特幣從制度設計上脫離了政府的正常戰時支出框架
傳奇交易員 Arthur Hayes 多年來持有一項觀點:美國不斷擴大的戰爭開支,可能透過增加債務融資、通膨壓力和對傳統金融體系外資產的需求,進而強化比特幣的長期需求基礎。他的核心論點是,大規模戰爭支出通常由發行更多國債融資,這會增加流通美元數量,隨時間推移侵蝕儲蓄的實際購買力,並推動對供應量固定的稀缺資產的需求。
在實際市場表現方面,Bitwise 歐洲研究主管 Andre Dragosch 指出,自 2 月下旬美國首次對伊朗發動攻擊以來,比特幣價格已上漲近 4%,他將這一表現歸因於「比特幣已成為一種重要的機構資產,具有強大的流動性,並且經常有大型成熟投資者參與」。
以比特幣作為衡量單位,提供了一個非傳統視角,幫助直觀理解戰爭開支的規模。113 億美元等同於約 48.9% 的美國政府當前持有比特幣市值,這一比較揭示了軍事支出的財政規模,而非政府實際使用比特幣支付戰爭費用。
不能。根據白宮行政命令,戰略比特幣儲備中的比特幣「不得出售」,除了極少數法律規定的例外情況外,政府機構不得出售或處置這些數位資產,使其脫離了戰時正常現金支出的管理框架。
Hayes 認為,大規模戰爭支出通常由增發國債融資,隨時間推移引發通膨,侵蝕儲蓄的實際購買力。在此框架下,供應量固定的比特幣作為通膨對沖資產的需求將長期受益;當傳統資產無法提供安全保障時,投資者將轉向包括比特幣在內的替代性價值儲存手段。