ADI Chain 簡介:機構級 L2、合規架構與生態系統全方位介紹

更新時間 2026-07-22 03:21:15
閱讀時長: 12m
ADI Chain 建立於 Ethereum 之上,運用 zkSync OS 與 Airbender 零知識證明系統,定位為機構級的 zkRollup Layer 2 解決方案。該平台專為政府、銀行及企業提供可客製化的 L3 合規鏈、穩定幣結算服務與 RWA 代幣化基礎設施。$ADI 是網路的原生 Gas 代幣,生態合作夥伴涵蓋 Mastercard、BlackRock、Franklin Templeton 及 M-Pesa。

ADI Chain 是阿布扎比 ADI Foundation 推出的,以 Ethereum 安全性為基礎的 Layer 2 區塊鏈網路,專為機構與政府場景打造,重點支援穩定幣結算、跨境支付及現實世界資產(RWA)代幣化。中東、非洲、亞洲等新興市場仍有大量人口無法接觸完善的銀行與數位金融服務。ADI Chain 集成合規框架、高效能執行與 Ethereum 級安全,目標在 2030 年前將約 10 億人引入鏈上生態。

ADI Foundation 由阿聯酋國際控股公司(IHC)旗下 Sirius International Holding 發起。不同於以開放式 DeFi 為核心的通用公鏈,ADI Chain 更重視政府、主權實體、銀行與企業:機構可在 ADI L2 上部署具備自身合規策略的 Layer 3(L3)鏈,並透過零知識有效性證明繼承 Ethereum 的最終結算安全。

What Is ADI Chain

什麼是 ADI Chain?與 ADI Foundation 的關係

在 ADI Foundation 生態中,ADI Chain 是機構鏈上結算與合規的基礎層:基金會負責政策與合作夥伴關係,Chain 提供 EVM 相容執行環境及跨鏈橋接通道。定位聚焦機構、合規及中東、非洲、亞洲的新興市場。主網 Chain ID 為 36900。

實體 角色
ADI Foundation 生態治理、機構合作
ADI Chain(L2) 交易執行、Gas、L3 註冊
L3 鏈 機構可自訂合規子鏈

ADI Chain 鏈上機制:zkSync OS 與 ZK Proof

ADI Chain 採用 zkRollup 運作:交易在鏈下執行並打包為批次,證明系統為每批狀態轉換生成零知識有效性證明(ZK Proof),再提交至 Ethereum 主網(L1)驗證者合約。只有證明通過驗證,L1 才會最終確認狀態,無效批次無法被接受。技術堆疊基於 zkSync OS 操作系統層與 Airbender 證明系統(FRI/STARK → FFLONK SNARK 流程),實現高吞吐量、低費用,並保持 EVM 相容。

文件顯示,單一 ADI L2 實例可達約 2,000~10,000 TPS;部署多條 L3 鏈可依應用或司法管轄區進一步擴容。Airbender 證明流程在提交 L1 前將 FRI-STARK 證明轉為 FFLONK SNARK,兼顧證明生成效率與 Ethereum 驗證者成本。Gas 費用透過 Custom Gas Token 以 $ADI 支付,使用者與開發者可在 L2 上互動,無需單獨管理 ETH。與 L1 Ethereum 相比,批次交易與壓縮證明可降低約 90%~95% 的費用,使高頻機構業務在鏈上具有經濟可行性。

層級 執行位置 證明與最終性 典型延遲
L3 鏈 L3 本地 Sequencer 證明提交至 ADI L2 亞秒級軟確認
ADI Chain(L2) L2 Sequencer ZK 證明提交至 Ethereum L1 分鐘級 L2 確認
Ethereum(L1) 驗證者合約 狀態根最終確認 小時級 L1 最終性

Sequencer 提供軟確認,實現亞秒級用戶互動;加密最終性自 L3 經 L2 傳遞至 L1。L3 合規鏈詳細介紹 L3 批次 Commit、Prove、Execute 結算階段。

ADI Chain zkRollup architecture from L3 to Ethereum L1 圖 1:ADI Chain 從 L3 經 L2 至 Ethereum L1 的分層證明與最終性架構。

跨鏈橋接方面,統一入口支援 L1、L2、L3 資產充值與提領;跨鏈訊息透過 ZK Proof 驗證,避免單純依賴多簽或樂觀假設。此設計確保資產流動與各層狀態轉換採用一致的加密安全模型。企業整合層包含 Hyperledger FireFly 中介軟體,可自動生成 REST API 並連接 DID/KYC 服務,使傳統 IT 系統與 ADI Chain 互動,無需客製化區塊鏈適配器。

ADI Chain 的 L3 合規鏈與機構客製化

L3 鏈是結算於 ADI Chain(L2)的 Layer 3 ZK Rollup,L2 則結算於 Ethereum(L1)。每層透過有效性證明向上傳遞安全保證:L3 交易本地執行,批次證明提交至 L2 驗證,L2 再將合併狀態(含 L3 結算)證明至 L1。機構、政府或產業聯盟可獨立運營 L3 鏈,依司法管轄區、業務線或隱私需求設定合規參數,同時在 ADI 生態內保持互通性。

L3 部署共用生態註冊基礎設施如 Bridgehub、StateTransitionManager,各 L3 獨立維護自身 Sequencer、Prover、Diamond Proxy,狀態與其他 L3 實例隔離。部署模式分為:ADI 運營(代表機構運行 Sequencer、Prover)、客戶自運營(機構自建基礎設施)、混合(共用組件但政策層歸機構控制)。合規整合遵循 FATF 國際轉帳規則與 ADGM 框架,實現「單一 L2 生態,多合規域」模式,不同司法管轄區或業務單元可執行差異化規則,且不會割裂底層結算層。

$ADI 代幣用途與經濟結構

$ADI 是 ADI Chain 生態核心實用型代幣,具備三項功能:L2 及相關網路域原生 Gas、生態內結算媒介、質押獎勵。所有 L2 智能合約呼叫、轉帳和 dApp 互動均以 $ADI 支付 Gas;企業、開發者、驗證者和使用者間的價值流動也以 $ADI 結算。質押方面,持有者可將 $ADI 存入國庫背書質押池賺取獎勵;該模式不依賴新增代幣的通膨鑄造,旨在長期錨定價值。

初始發行總量為 999,999,999 枚(約 10 億)。分配結構如下:社區基金 35%(72 個月線性解鎖,TGE 流通 1.39%)、國庫儲備 25%(108 個月解鎖,TGE 流通 5%)、私募投資者 12%(72 個月解鎖,12 個月懸崖期)、合作夥伴 10%(72 個月解鎖,12 個月懸崖期)、團隊 10%(72 個月解鎖,12 個月懸崖期)、代幣激勵池 4%(TGE 100% 流通)、流動性 4%(TGE 100% 流通)。首年解鎖通常於每月 9 日進行。$ADI 代幣實用性專文介紹分配邏輯、質押機制與 Gas 綁定。

分配 比例 解鎖週期 懸崖期
社區基金 35% 72 個月 無(TGE 釋放 1.39%)
國庫儲備 25% 108 個月 無(TGE 釋放 5%)
私募投資者 12% 72 個月 12 個月
合作夥伴 10% 72 個月 12 個月
團隊 10% 72 個月 12 個月
代幣激勵池 4% 即刻可用
流動性 4% 即刻可用

L1 $ADI 代幣合約地址為 0x8b1484d57abbe239bb280661377363b03c89caea(主網文件記載);橋接至 L2 後作為原生 Gas 使用。

ADI Chain 解決的問題:穩定幣與 RWA 場景

跨境機構結算常依賴 USD 穩定幣通道,即使雙方本幣非美元,也會面臨匯率點差與外匯風險。ADI Chain 提供「主權穩定幣 + 合規 L3 + 低成本結算」路徑:阿聯酋正推動基於 CBUAE 監管框架的迪拉姆穩定幣,使本地貨幣結算無需經過美元中間層。全球範圍內,ADI 與 BlackRock、Mastercard 等機構共同參與 Open USD 專案,建構與現有金融基礎設施互通的支付網路。RWA 方面,SettleMint、Brickken 合作推動 ADGM 下資產代幣化,將受監管的債券、基金、不動產等金融產品引入可編程帳本。在肯尼亞,應用涵蓋醫療紀錄、碳積分;非洲地區,M-Pesa 探索鏈上支付,連接行動支付用戶與區塊鏈結算。

應用領域 典型場景 合規/合作要素
主權穩定幣 迪拉姆穩定幣、跨境機構結算 CBUAE 監管導向、Open USD
RWA 代幣化 鏈上債券、基金、不動產等資產份額 ADGM、SettleMint、Brickken
普惠金融 M-Pesa 鏈上支付、零售匯款 M-Pesa、Mastercard
公共資料 醫療紀錄、碳積分、公共資料 政府及健康科技合作方

上述場景的共通邏輯是將受監管資產與合規流程嵌入可編程鏈上基礎設施,而非事後於通用 DeFi 環境補做合規。ADI Chain 與 Arbitrum、Base 對比橫向比較合規能力、L3 支援、生態側重點。

ADI Chain 生態合作夥伴與錢包自託管

ADI Chain 生態涵蓋策略機構(Mastercard、BlackRock、Franklin Templeton、FAB、ADGM、M-Pesa)、基礎設施供應商(Fireblocks、Chainlink、Alchemy、zkSync)、市場掛牌(Crypto.com、Kraken、KuCoin 等)、應用層(Predictstreet、Zoniqx 等)。錢包存取以 ADI Wallet 為核心:Beta 版支援 iOS、Android,採用 Passkey 認證取代助記詞,減輕零售與機構用戶恢復短語管理負擔。Tangem 硬體錢包原生支援 $ADI,並於阿聯酋零售渠道銷售聯名產品,為用戶提供硬體託管選項,兼容行動錢包。

ADI Chain ecosystem partners and infrastructure layers 圖 2:ADI Chain 策略機構、基礎設施、市場、應用與錢包生態層級。

生態擴展模式並行三條主線:機構支援、開發者工具、零售渠道。機構提供合規與資產發行;基礎設施降低部署門檻;錢包與零售渠道縮短用戶觸達路徑。

ADI Chain 生態的優勢與風險

優勢包括 Ethereum 級安全、ZK 證明、EVM 相容、L3 合規客製化;Custom Gas Token 降低 ETH 管理門檻;FireFly 中介軟體透過 REST 介面加速企業 IT 整合。風險包括生態處於早期,應用密度低於主流通用型 L2;自運營 L3 部署需高效能 GPU 與 Sequencer,機構自建模式下運維複雜度較高;主網 RPC 限速於高峰期可能影響 L3 吞吐量;多層架構下橋接與合約金鑰管理風險仍然存在;$ADI 長期解鎖計畫使流通量於多年歸屬期逐步增加。目前網路暫不支援 ERC-7702、ERC-4844 或部分 debug RPC 方法,可能影響期望完全相容最新 Ethereum 功能的開發者。

維度 優勢 風險與限制
安全模型 ZK 證明 + Ethereum L1 最終性 軟確認與 L1 最終性間存在時間窗口
合規 L3 可依司法管轄區客製化 跨境場景仍需逐案遵守本地法律
效能 2,000~10,000 TPS(L2) L3 證明需 GPU 基礎設施
生態 頂級機構合作夥伴 應用密度低於主流通用型 L2
代幣 Gas 與質押用途明確 解鎖週期長,流通結構需持續關注

上述比較僅描述機制與結構因素,並非投資建議。機構可依合規、L3 支援與合作資源,將 ADI Chain 與 Arbitrum、Base 等通用型 L2 橫向評估。

總結

ADI Chain 是 ADI Foundation 推進的、基於 Ethereum 的機構級 zkRollup L2,致力於將穩定幣、RWA 與合規金融引入鏈上。$ADI 作為原生 Gas 與結算代幣,L3 鏈支援依司法管轄區客製合規域。生態合作夥伴包括 Mastercard、BlackRock、M-Pesa,ADI Wallet 與 Tangem 降低自託管門檻。

常見問題

什麼是 ADI Chain?

ADI Chain 是由 ADI Foundation 推出的,以 Ethereum 安全為基礎的 Layer 2 區塊鏈,採用 zkRollup 與零知識有效性證明,面向政府、銀行及企業提供穩定幣結算、RWA 代幣化及可客製化 L3 合規鏈基礎設施,重點聚焦中東、非洲與亞洲。

ADI Chain 是公鏈還是 Layer 2?

ADI Chain 屬於 Layer 2(L2),並非獨立 L1 公鏈。交易於 ADI L2 上執行,狀態透過 ZK 證明在 Ethereum 主網最終確認;機構亦可部署結算於 L2 的 L3 鏈。

ADI Chain 與 Ethereum 的關係?

ADI Chain 作為 zkRollup 運行於 Ethereum:L2 狀態轉換僅在 L1 驗證者合約驗證證明後最終確認,資產可透過橋接於 L1 與 L2 間流動。

$ADI 代幣用途?

$ADI 用於支付 ADI Chain(及相關 L3 域)Gas 費用、生態內結算媒介,並可質押至國庫背書池獲取獎勵。L2 採用 Custom Gas Token,無需單獨持有 ETH 支付 L2 Gas。

ADI Chain 的 L3 鏈是什麼?

L3 鏈是結算於 ADI L2 的 Layer 3 ZK Rollup。機構可依司法管轄區或業務需求獨立運營鏈,設定合規策略,並透過 L2 與 Ethereum 雙層安全繼承。L3 與 L2 共用生態註冊基礎設施如 Bridgehub。

ADI Chain 與 Arbitrum、Base 有何不同?

核心差異在於用戶定位與合規架構:ADI Chain 優先服務政府與機構,原生支援 L3 合規鏈及主權穩定幣/RWA 部署資源;Arbitrum、Base 等通用型 L2 更偏重開放式 DeFi 與消費應用,合規與 L3 客製化通常由應用層實現。

ADI Chain 是否安全?

ADI Chain 採用 ZK 有效性證明,L1 不會接受無效狀態;Sequencer 提供亞秒級軟確認,加密最終性需 L2 與 L1 證明驗證。使用者仍需注意橋接合約、運營金鑰及自運營 L3 基礎設施的剩餘風險,並區分軟確認與 L1 最終性。

作者: Jayne
免責聲明
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate 有權追究其法律責任。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
SUN 代幣的運作機制為何?治理與激勵模型深入解析
新手

SUN 代幣的運作機制為何?治理與激勵模型深入解析

SUN 是一款建構於 TRON 網路上的去中心化金融(DeFi)治理與激勵代幣,主要用於支援協議運作、流動性分配及鏈上治理。在以 TRON 為核心的 DeFi 生態體系中,SUN 涵蓋交易、流動性與治理等多個環節,設計目標為透過統一的代幣機制,將各類參與行為整合為一個可持續運作的系統。
2026-03-25 05:34:05
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
USD.AI 效益來源解析:AI 基礎設施貸款如何創造收益
中級

USD.AI 效益來源解析:AI 基礎設施貸款如何創造收益

USD.AI 的收益主要來自 AI 基礎設施貸款業務,也就是透過為 GPU 運營商及算力基礎設施提供融資,並收取貸款利息。協議會將這些收益分配給收益型資產 sUSDai 的持有者,並透過 CHIP 治理代幣來管理利率與風險參數,進而構建一套以 AI 算力融資為核心的鏈上收益體系。這種模式能夠讓現實世界 AI 基礎設施的收益轉化為 DeFi 生態中的可持續收益來源。
2026-04-23 10:56:01