穩定幣暗戰升級:Circle 聯手交易所構建 USDC「影子聯盟」

更新時間 2026-03-30 05:24:12
閱讀時長: 1m
Circle 與 Bybit、OKX 密集合作,構建 USDC 使用「影子聯盟」,力圖打破 Tether 穩定幣霸權。本文深入剖析其分利擴張模式、法幣出海布局及IPO後的估值挑戰,透視全球穩定幣秩序的重塑過程。

Circle又有新動作。

7月9日,CoinDesk援引消息人士報道稱,Circle已與全球第二大加密交易所Bybit悄然達成USDC收益分享協議。這是繼與Coinbase、Binance之後,Circle在擴張USDC使用場景方面的又一筆交易。

與此同時,Circle與OKX也宣布合作,爲其6000萬用戶提供一比一的USDC法幣兌換通道。而就在幾周前,Circle剛剛完成IPO,掛牌紐約交易所,當前市值已突破440億美元。

一連串高頻動作背後,是Circle試圖在穩定幣市場扮演更大角色的野心。但在這個被Tether長期主導、合規路徑尚待明朗的市場,Circle的路線是否真有優勢,還遠不能下結論。

Bybit協議:繼續“分錢換推廣”的老路子

據知情人士透露,Circle與Bybit的協議大致模式是:Bybit持有的USDC越多,就能拿到越多來自Circle儲備利息的分成。

這套玩法其實並不新鮮。Circle早已用類似方式和Coinbase綁定,向Binance支付了超6000萬美元的合作費,月度收益則和USDC餘額掛鉤,按某個SOFR利率標準計算。

乍看之下,Circle用“利息”買“市佔率”是雙贏。但如果細看,本質上這是通過分利換增長,只不過利息來源是美債收益,而非用戶手續費。

這種激勵機制也存在一些問題:

增長可持續性存疑:當前的美債利率在5%以上,Circle有足夠空間分利。但一旦利率下降,收益空間縮小,平台還能否願意推廣USDC?

合作關係脆弱:Binance過去就曾因監管風險調整對USDC的支持,說明這種合作關係並不牢靠。

流量主導權不在Circle:真正的客戶掌握在交易所手裏,Circle始終處在相對被動的位置。

用收入去“買渠道”,在某種程度上說明,USDC尚未形成真正的市場慣性。

OKX合作:加固“美元出海”的關鍵基礎設施

Circle與OKX的合作內容爲:提供一比一的USDC兌美元入金通道。這項合作並不只是兌換層面的便捷,背後是Circle構建“全球美元路由器”的核心拼圖:

在沒有本地美元帳戶的國家,USDC成爲非美用戶接觸美元資產的工具;

OKX作爲本地流量入口,承接法幣入金與鏈上流通環節;

Circle則充當清結算與儲備的“穩定幣央行”角色。

當USDC變成一種全球可互換的美元表達形式時,其網路效應與交易摩擦降低的速度將呈現指數級增長。

更現實的問題是:

用戶是否真的需要用USDC兌換美元?在交易所內部,USDC本質上是一種“計價單位”。多數用戶持有它的目的仍是參與加密交易,而非與法幣頻繁兌換。

因此,OKX的合作屬於“合規敘事”的一部分,而非直接提升USDC市場份額的關鍵因素。

股價表現穩健,但估值隱含風險

當前 CRCL 股價約爲 199 美元,30日漲幅近80%。分析師對其未來走勢看法不一。

Seaport Research 在 6 月 20 日曾給予“強烈買入”評級,目標價在 215 美元至 250 美元之間。然而,也有摩根大通、高盛和瑞穗等機構的分析師預測其股價可能回落至 80 美元至 85 美元區間,理由包括日益激烈的市場競爭以及央行數字貨幣(CBDC)在全球範圍內的採納可能對 Circle 國際擴張構成挑戰。盡管如此,華爾街 12 位分析師對其普遍給予“持有”評級,反映了市場對其前景的復雜情緒。

但值得注意的是,目前市場對Circle的估值更像是對未來穩定幣監管框架的賭注。如果联准会或財政部收緊規則、或某一競爭者另闢蹊徑突圍,Circle的商業模型仍面臨壓力。

而且,Circle的高估值中包含了對其“成爲穩定幣全球基礎設施”的預期,這並非短期能兌現的故事。

穩定幣市場的激烈競爭

對Circle而言,最大對手毫無疑問是Tether(USDT)。

根據最新數據,Tether 的 USDT 仍是市場主導者. Finery Markets 的報告顯示,盡管與 USDT 存在較大差距,2025 年上半年,USDC 在機構 OTC 交易量中增長了 29 倍,顯示出強勁的機構採納趨勢。

同時,市場也湧現出包括 Robinhood 支持的 Global Dollar (USDG) 在內的新興穩定幣項目,它們也通過內置的收入分成機制來推動自身採納。USDG 已於 2025 年 7 月 1 日在歐盟推出,並與 Kraken、Mastercard、Paxos 等衆多行業夥伴合作,試圖打造一個獎勵參與者的開放網路。

面對競爭,Circle 不僅依賴於現有優勢,還在積極探索多元化收入來源,例如今年早些時候推出的 Circle Payments Network,旨在爲銀行、新銀行和數字錢包提供即時穩定幣結算服務,以減少對儲備金利息收入的單一依賴。

如果說Tether是從灰色市場中誕生的霸主,那麼Circle正在構建的是一個金融基礎設施化的穩定幣新秩序。

未來這場競爭,最終或許不是“哪個穩定幣更大”,而是誰能成爲美元互聯網的核心路由器,誰就擁有未來全球交易的話語權。

聲明:

  1. 本文轉載自 [BitpushNews],著作權歸屬原作者 [BitpushNews],如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本 由Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

相關文章

USD.AI 代幣經濟學:深入解析 CHIP 代幣的應用場景與激勵機制
新手

USD.AI 代幣經濟學:深入解析 CHIP 代幣的應用場景與激勵機制

CHIP 是 USD.AI 協議的核心治理代幣,主要負責協調協議的收益分配、貸款利率調整、風險控制以及生態激勵機制。透過 CHIP,USD.AI 將 AI 基礎設施的融資效益與協議治理深度結合,讓代幣持有者能夠參與協議參數決策,並共享協議價值的增長,從而構建出以治理為核心驅動的長期激勵體系。
2026-04-23 10:51:10
USD.AI 效益來源解析:AI 基礎設施貸款如何創造收益
中級

USD.AI 效益來源解析:AI 基礎設施貸款如何創造收益

USD.AI 的收益主要來自 AI 基礎設施貸款業務,也就是透過為 GPU 運營商及算力基礎設施提供融資,並收取貸款利息。協議會將這些收益分配給收益型資產 sUSDai 的持有者,並透過 CHIP 治理代幣來管理利率與風險參數,進而構建一套以 AI 算力融資為核心的鏈上收益體系。這種模式能夠讓現實世界 AI 基礎設施的收益轉化為 DeFi 生態中的可持續收益來源。
2026-04-23 10:56:01
Reserve Protocol vs MakerDAO:兩種去中心化穩定幣機制有何不同?
中級

Reserve Protocol vs MakerDAO:兩種去中心化穩定幣機制有何不同?

Reserve Protocol 和 MakerDAO 都是用於打造去中心化穩定幣的協議,但兩者採用不同的穩定機制。MakerDAO 透過用戶超額抵押資產生成 DAI,Reserve Protocol 則以資產籃子支撐 RTokens,並設有 RSR 質押層作為風險緩衝。前者聚焦於單一穩定幣模型,後者則提供可客製化的穩定幣框架。這樣的差異使 MakerDAO 更適合作為通用型去中心化穩定幣協議,而 Reserve Protocol 則更適合用作模組化穩定幣基礎設施。
2026-04-23 10:14:30
USDT0 是什麼
新手

USDT0 是什麼

USDT0 是一種新型穩定幣,本文詳細介紹其運作方式、功能、技術優勢,並與傳統USDT進行比較,分析其面臨的挑戰。
2026-04-03 03:50:46
什幺是穩定幣?
新手

什幺是穩定幣?

穩定幣是一種價格較為穩定的加密貨幣,價格往往與現實中的某種法定貨幣掛勾。穩定幣在DeFi,乃至整個加密貨幣生態中都具有重要地位。
2026-04-09 10:17:02
RSR 代幣具備哪些功能?深入解析 Reserve Protocol 的治理機制與風險緩衝設計
新手

RSR 代幣具備哪些功能?深入解析 Reserve Protocol 的治理機制與風險緩衝設計

RSR 是 Reserve Protocol 的原生功能代幣,專為治理投票、風險緩衝及質押效益分配而設計。在 Reserve Protocol 中,RSR 持有者除了能參與協議治理外,也可透過質押 RSR 為 RTokens 提供風險保障。一旦抵押資產價值下降導致儲備不足,協議會出售已質押的 RSR 以補充儲備,確保穩定幣系統的償付能力得以維持。
2026-04-23 10:08:22