Gate 研究院:美伊衝突下的比特幣、原油與黃金走勢與投資機會

2026-03-02 12:02:15
美以聯合空襲伊朗後,周一黃金、原油跳空高開,全球股市低開,比特幣波動加劇。預測市場認為全面戰爭概率較低,但霍爾木茲海峽受限風險不低。若局勢階段性緩和,則商品價格或將顯著回調;反之,金油價格則存在進一步飆升的風險。比特幣或短期承壓、中期取決於流動性。當前 Gate 已上線金屬、股票、指數、外匯及商品交易板塊。投資者可通過 Gate TradFi 功能實現 7*24 小時交易,快速捕捉市場機遇。

核心摘要

  • 美以聯合空襲伊朗後,週一黃金、原油跳空高開,全球股市低開,比特幣波動加劇,數小時內引發約 800 億美元市值波動。
  • 黃金受實際利率與央行購金支撐,原油受 OPEC+ 產能與地緣風險影響,兩者在衝突中更具傳統避險與通膨對沖屬性。
  • 預測市場認為全面戰爭機率較低,但荷姆茲海峽受限風險不低;短期資產波動由風險溢價主導,中長期仍取決於衝突持續時間與貨幣政策路徑。
  • 若局勢最終走向妥協或階段性緩和,則商品價格可能顯著回調;反之,金油價格則存在進一步飆升風險。
  • 目前 Gate 已上線 XAUT/USDT 等貴金屬、代幣化股票、指數、外匯及大宗商品交易板塊。投資人可透過 Gate TradFi 功能實現 7×24 小時交易,快速掌握市場機會。

1. 比特幣、原油與黃金的短期與長期走勢

1.1 2026 年 3 月 2 日週一開盤

週六,美國與以色列對伊朗發動聯合空襲,導致比特幣價格暴跌至 63,000 美元。隨後數小時內,伊朗國家媒體證實伊朗最高領袖哈梅內伊在空襲中身亡的消息,比特幣價格隨即強勢反彈,從 63,000 美元的低點飆升至接近 68,000 美元。這一波動在短短幾小時內造成約 800 億美元的市值震盪,而當時正值流動性最差的週末時段,約有 15.7 萬名交易者被強制平倉,合計損失 6.57 億美元。

在拋售期間,交易者紛紛湧入去中心化平台,轉而進行 24 小時運作的石油與黃金永續合約交易,以在傳統市場休市期間尋求對沖。這種資金流動削弱了加密貨幣的買盤深度,加劇了比特幣在急需支撐時的下行壓力。在週末地緣政治衝擊期間,加密貨幣現貨拋售與大宗商品永續合約買入之間的這種互動,是一種相對新興的市場動態。

圖:代幣化黃金與比特幣 7 日交易情況

1.2 長期走勢及相關性分析

長期以來,比特幣作為避險資產,也有「數位黃金」之稱。例如,2022 年 2 月下旬俄烏衝突爆發,市場一度認為俄羅斯資金可能轉向加密資產,比特幣短期內暴漲約 20%,價格一度突破 4.5 萬美元。2025 年 6 月以色列與伊朗地緣風險升級時,比特幣也明顯出現短線上漲。隨後在 10 月,圍繞「貨幣貶值擔憂」與主權債務問題的討論(即所謂的「debasement trade」),比特幣與金價同步上行,在宏觀不確定性驅動的資產共振下,比特幣再創新高。

圖:比特幣、黃金與 WTI 原油價格走勢

但是自 2025 年底以來,比特幣的避險屬性走弱,多篇分析指出,比特幣在風險事件中的表現與黃金明顯分化。2025 年 10 月的大跌反映出,比特幣在重大宏觀衝擊下更像風險資產而非避險資產,其走勢與黃金與美債明顯不同。在通膨或宏觀壓力情境下,黃金持續上漲,而比特幣價格往往回落或同步下跌,顯示「數位黃金」論在實際市場條件下並未完全體現。最新宏觀衝擊案例亦顯示,貿易政策風險與全球不確定性導致比特幣下跌、黃金上漲,進一步削弱比特幣的安全避險聲譽。

從 2020 年以來按週度漲跌幅計算的相關性來看,比特幣呈現出明顯的「風險資產化」特徵。比特幣與 NASDAQ 的相關性達 0.43,為矩陣中最高,顯示其與科技股走勢高度連動,尤其在 2020 年疫情後全球寬鬆、2021 年流動性牛市,以及 2023—2025 年 AI 與科技股主導行情階段,當資金風險偏好上升時兩者同步上漲。相反地,比特幣與美元指數呈現 -0.24 的負相關關係;在 2022 年聯準會激進升息、美元走強階段,比特幣明顯承壓,也驗證其對全球流動性的高度敏感性。黃金(XAU)與美元負相關最強(-0.53),體現傳統避險邏輯;而比特幣與黃金的相關性僅 0.15,顯示其「數位黃金」屬性並不穩定。整體而言,自 2020 年以來,比特幣更接近高 β 的宏觀風險資產,其價格的核心驅動仍是流動性週期與風險偏好,而非單純的地緣政治避險需求。

表:BTC、WTI 與黃金等資產相關性分析

相較之下,黃金與原油的走勢更多由實際利率、美元強弱以及地緣風險溢價所主導。2020 年疫情衝擊下,全球央行大規模寬鬆與實際利率快速下行,推動金價於當年創下歷史新高;隨後在 2021—2022 年間,受聯準會激進升息與美元走強壓制,金價於高位區間震盪。其後,全球地緣政治緊張升級,加上各國央行持續增持黃金儲備,重新強化黃金的避險與儲備屬性,使金價在高檔區間運行並多次刷新階段性高點。從供給端來看,全球黃金礦產產量整體維持溫和成長,新增大型礦山有限,且在能源與勞動力成本上行背景下開採成本提高;同時環保監管趨嚴亦限制產能擴張速度。整體而言,自 2020 年以來黃金市場呈現「供給剛性、需求金融化」的特徵。

原油市場自 2020 年經歷歷史性衝擊,疫情期間 WTI 一度出現負油價;隨後在全球經濟復甦與 OPEC+ 大規模減產支撐下迅速修復。2022 年在能源供應憂慮升溫下,油價一度突破每桶 100 美元;其後隨著全球成長放緩與需求預期轉弱而自高位回落。供給端方面,OPEC+ 長期透過主動減產管理價格,中東地區的閒置產能成為關鍵緩衝;美國頁岩油產量於 2021—2023 年逐步恢復,但在資本紀律強化下,擴產節奏較 2010 年代明顯放緩。2024—2025 年間,油價在地緣衝突、航運風險與全球需求放緩之間反覆拉鋸,呈現高波動格局。整體來看,自 2020 年以來原油市場的核心特徵為「需求衝擊—供給博弈—地緣溢價」的循環切換;價格中樞雖較疫情低點顯著抬升,但對宏觀週期與政策變化仍高度敏感。

2. 未來展望

2.1 各類資產影響分析

在全球金融市場週一開盤初期,伊朗問題已透過黃金、原油的跳空高開,以及全球股市的低開,集中釋放恐慌情緒。從主要傳導路徑來看,伊朗危機對全球經濟與宏觀市場的影響,核心在於對能源市場的衝擊;其中,危機的嚴重程度與預期持續時間,是決定影響深度的關鍵因素。

一般而言,在不確定性上升、風險分布尾端擴張的背景下,市場的第一反應是提高風險溢價。例如,週末期間短期通膨預期有所抬升,反映市場對能源價格上行的憂慮。不過,目前市場已在一定程度上消化部分經濟成長下行與通膨上行的風險。

圖:美國隱含 CPI 年增率預期對比

當前市場的定價邏輯處於高度敏感的擺盪階段:若局勢最終走向妥協或階段性緩和,重演年初「委內瑞拉事件」的劇本,則先前累積的地緣溢價可能迅速回吐,進而引發商品價格顯著回調;反之,若衝突呈螺旋式升級並向更深層次蔓延,金價與油價則存在進一步飆升的風險。

2.1.1 BTC 等加密資產

已造成的影響:

在美伊衝突消息發酵期間,比特幣價格出現明顯波動放大。從盤面結構來看(15 分鐘級別),BTC 一度快速下探至約 63,000 美元區域後反彈至 68,000 美元上方,隨後進入高位震盪。短週期均線(MA5/MA10)多次與中期均線(MA30)發生交叉,顯示市場情緒快速切換。整體表現更接近「高波動風險資產」,而非穩定的避險資產——在衝突初期出現流動性踩踏式下行,隨後伴隨風險資產修復而反彈。這顯示短線資金在地緣政治衝擊下,優先選擇降低槓桿與風險曝險。

圖:BTC/USDT 15min K 線

機構預測:

主流機構對 BTC 的判斷存在分歧,但整體偏向「短期承壓、中期取決於流動性」的邏輯:

  • Bloomberg Intelligence 指出,在地緣政治衝突初期,市場通常採取「haven-first strategy」(優先買入傳統避險資產),加密資產往往與股票等風險資產同向波動,短期可能承壓。
  • JPMorgan 虛擬資產團隊在過往地緣衝突研究中提到,比特幣更多表現為「風險偏好資產」,其價格與流動性條件、美元指數及實際利率的相關性更高,而非純粹避險資產。
  • CoinShares Research 在週度資金流報告中指出,若衝突推高油價並帶動通膨預期回升,進而延後聯準會寬鬆週期,加密市場可能面臨階段性資金流出壓力。
  • Standard Chartered 虛擬資產研究部門先前觀點認為,在極端金融不穩定或主權風險上升情境下,BTC 可能重新獲得「替代資產」買盤,但此邏輯通常滯後於初期風險拋售。

綜合判斷:

  • 若衝突維持區域性、油價上行有限 → BTC 可能維持高波動區間震盪。
  • 若油價大幅上升並推遲降息預期 → BTC 或面臨流動性壓制。
  • 若衝突引發全球金融體系性憂慮 → BTC 可能在第二階段獲得「對沖信用風險」買盤。

2.1.2 美股

已造成的影響:

在美伊衝突升級背景下,納指明顯呈現風險資產承壓特徵。從盤面結構來看,指數在前期衝高至 25,400 點上方後快速回落,隨後在消息發酵階段出現單邊大陰線下殺,跌破前期震盪平台,最低下探至約 24,500 點附近。

15 分鐘級別呈現典型的「高位轉弱 → 跌破結構支撐 → 反彈無力 → 再創新低」走勢,反彈高度逐步降低,空方節奏清晰。科技股對流動性與利率預期高度敏感,在地緣政治衝突引發油價上漲與通膨擔憂的背景下,資金明顯降低風險曝險,成長板塊首當其衝承壓。

整體來看,本輪衝突已對納指形成階段性的風險溢價壓縮,市場由「風險偏好驅動」切換至「防禦優先」。

圖:NAS100/USDT 15min K 線

機構預測:

  • Bloomberg Intelligence 指出,在中東衝突升級階段,市場通常採取「risk-off + haven-first」策略,科技成長板塊往往率先回調。
  • JPMorgan 全球策略團隊認為,若油價持續上漲並推升通膨預期,可能壓縮聯準會降息空間,進而對高估值科技股形成估值壓力。
  • Goldman Sachs 策略報告指出,在地緣政治衝擊初期,股市波動率通常上升,納指等成長型指數的回撤幅度往往大於標普 500。
  • Morgan Stanley 先前在風險情境模型中表示,若能源價格持續上行並超過一定門檻,成長股的估值壓縮風險將顯著上升。

綜合判斷:

  • 若衝突維持區域性且油價穩定 → 納指可能進入高波動震盪階段。
  • 若油價突破關鍵區間並推升通膨預期 → 科技股可能持續承壓。
  • 若衝突迅速緩和 → 風險偏好修復,納指可能出現技術性反彈。

從當前結構來看,納指已進入短期空頭趨勢通道,後續方向將取決於油價走勢、美元與美債殖利率變化,以及衝突是否進一步升級。美股短期受地緣情緒擾動,長期仍將回歸基本面與估值邏輯;AI 泡沫破裂風險相對較低,反而在戰爭情境下 AI 技術應用擴張,對美股 AI 板塊構成結構性利多。

2.1.3 黃金(Gold/XAUT)

已造成的影響:

在美伊衝突升級背景下,黃金迅速展現典型避險資產特徵。從盤面結構來看,金價在消息發酵階段出現垂直拉升走勢,短時間內突破前高並創下階段新高,隨後進入高位震盪整理。

在 5 分鐘與 15 分鐘級別上,均線呈現多頭發散結構,價格多次回踩短期均線後再度上攻,顯示資金流入態度相對堅決。尤其是在風險資產(如 BTC)劇烈波動期間,黃金維持相對強勢,體現資金在地緣政治不確定性上升時的避險遷移路徑。整體而言,本輪衝突已明顯推升黃金的「風險溢價」。

圖:XAUT/USDT 15min K 線

機構預測:

  • Bloomberg Intelligence 指出,在中東衝突升級情境下,黃金通常為首選避險資產,資金優先流入黃金與美債,而非加密資產。
  • Goldman Sachs 大宗商品團隊先前在地緣衝突模型中指出,若能源供應風險持續,黃金將受益於「避險需求 + 通膨預期抬升」的雙重驅動。
  • JPMorgan 全球宏觀策略報告認為,若油價上漲推升實際利率預期下降或美元走弱,黃金可能進一步上探歷史高位區間。
  • World Gold Council 在過往地緣政治研究中指出,重大軍事衝突往往會在初期顯著推高黃金 ETF 資金流入與期貨淨多頭部位。

綜合判斷:

  • 若衝突維持區域性 → 黃金可能維持高位震盪偏強格局。
  • 若衝突持續升級並推升通膨預期 → 黃金或進入趨勢性上漲階段,有望突破 6,000 美元/盎司。
  • 若衝突快速緩和 → 避險溢價可能回吐,價格回踩關鍵均線支撐。

2.1.4 石油

已造成的影響:

在美伊衝突升級背景下,WTI 原油出現典型的「風險溢價跳升」行情。從盤面結構來看,油價在消息觸發後快速拉升,一度衝高至 75 美元上方,隨後出現劇烈回落,最低回踩至 69 美元附近,之後進入技術性反彈階段,目前回升至 72–73 美元區間。

15 分鐘級別走勢呈現「情緒性尖峰 → 快速獲利了結 → 二次修復」的結構,波動率明顯放大。衝突初期市場迅速計入中東供應風險(尤其是荷姆茲海峽的運輸安全),推升風險溢價;隨後價格回落則反映部分市場參與者認為供應尚未出現實質性中斷。整體而言,本輪衝突已明顯抬高油價的波動區間。

圖:Light Crude Oil Futures 15min K 線

機構預測:

  • Goldman Sachs 大宗商品團隊指出,若衝突持續但未影響實體供應,油價可能維持在風險溢價區間震盪;若供應鏈受到擾動,價格則可能進一步上行。
  • JPMorgan 能源研究認為,在地緣政治衝突階段,油價的關鍵變數在於荷姆茲海峽是否受到實質威脅;若運輸受限,價格存在快速上探空間。
  • Rystad Energy 分析指出,中東供應若出現階段性中斷,油價可能進入高波動狀態,並上探更高區間。
  • Bloomberg Intelligence 認為,當前油價上漲更多來自風險溢價,而非庫存變化;後續走勢將取決於衝突是否實質影響出口。

綜合判斷:

  • 若衝突維持局部軍事打擊、未影響石油出口 → WTI 可能維持 70–75 美元區間震盪。
  • 若運輸或產能受到實質影響 → 油價可能突破階段高點,並進入快速上漲行情。
  • 若衝突迅速緩和 → 風險溢價回落,油價可能回撤至前期運行中樞。

從當前結構來看,油價已完成第一輪情緒衝擊,目前處於「高波動後的修復階段」;後續方向將高度依賴消息面與實際供應受損程度。若衝突加劇、荷姆茲海峽通航受阻,國際原油價格或將再創新高。

2.2 預測市場視角分析

根據 Polymarket 相關市場的最新賠率作為事件樹,可將美以入侵或升級打擊伊朗的地緣衝突拆解為數條關鍵分支。

2.2.1 事件樹

(1)市場對「全面入侵」的預測機率很低

Polymarket 對「美國在 3/31 前入侵伊朗」的 Yes 約 7%。該市場對「入侵」的定義為:美國發起軍事攻勢並建立對伊朗部分地區的控制。此一定義將短促空襲、定點打擊、代理人衝突升級,與「地面佔領式入侵」區分開來;也就是說,市場在定價上認為後者屬於小機率的尾部情境。

圖:美國是否在 3/31 前入侵伊朗的預測

(2)宏觀核心:荷姆茲被掐的尾部風險不低

相較於全面入侵,Polymarket 對「伊朗在 3/31 前關閉或嚴重限制荷姆茲海峽通行」的定價要高得多:3/31 約 42%,6/30 約 44%,12/31 約 49%。

這也是大宗商品市場會對地緣消息高度敏感的核心原因。荷姆茲海峽是能源咽喉;路透引述分析稱,全球超過 20% 的原油需要經過此處,若出現持續性中斷,油價可能被推向接近、甚至超過每桶 100 美元的水準。

圖:伊朗在 3/31 前關閉或嚴重限制荷姆茲海峽通行的預測

(3)衝突持續時間預計在數週內降溫,但正式停火可能更為滯後

在節奏上,Polymarket 對「衝突在 3/31 前結束」的機率約為 47%。不過需注意,該市場的判定規則為:連續 14 天無新增軍事行動,才視為衝突結束。

圖:衝突在 3/31 前結束的預測

另一個更具官方意涵的預測事件是「美伊在何時前達成正式停火協議」,市場給出的機率為:3/31 前約 55%,4/30 前約 71%。

圖:美伊在何時前達成正式停火協議的預測

這兩個市場綜合傳遞出的訊息是:交易者押注此次衝突熱度將在數週內降溫,但最終達成正式停火的時間點,定價則落在更後面的日期。

2.2.2 資產影響預測

(1)原油是最直接的地緣定價資產

在本次衝突事件中,原油的定價呈現兩層邏輯疊加:一是地緣風險溢價,二是供給與運輸中斷風險。前者隨衝突升級與航運風險上升而抬升;後者則取決於荷姆茲海峽是否受限、油氣設施是否遭受攻擊,進而決定油價是否被推向更極端的右尾情境。

在短期方向上,市場將油價持續上漲視為「共識」。即便最終未出現全面封鎖,只要「航運/保險/繞行成本」上升,原油的風險溢價也會在短期內顯著抬升。Polymarket 對原油於本日(3 月 2 日)上漲的機率預測高達 99%;同時對於 3 月底前觸及 80 美元給出 64%、90 美元為 32%、100 美元為 16%、110 美元為 10%。

圖:原油在 3 月 2 日的上漲機率

圖:原油在 3 月末的漲跌幅預測

(2)黃金受益

當地緣風險上升、宏觀不確定性加大時,資金通常會優先尋找傳統避險錨,如黃金。在衝突升級後,現貨黃金已上行至約 5,350 美元/盎司附近。市場對黃金中長期價格預測偏向樂觀,預計 6 月底前黃金價格觸及 5,500 美元的機率為 85%、5,700 美元為 77%、6,000 美元為 60%、6,200 美元為 44%;相反,回落至 4,200 美元或更低價格的可能性不到 20%。

圖:6 月底前黃金價格的預測

對黃金而言,關鍵或許不在於是否上漲,而在於上行動能的波動結構。若衝突如預測市場所押注的在數週內降溫,黃金可能轉為高位震盪;若荷姆茲風險持續升溫並引發油價再通膨,黃金則可能因通膨預期與政策路徑再定價,迎來第二波上行動力。

(3)BTC 短期更偏風險資產

BTC 在地緣衝突中的常見節奏是:先按風險資產邏輯定價,波動放大觸發去槓桿,隨後才進入「避險敘事是否成立」的討論階段。

在短線情緒層面,Polymarket 對「BTC 3/2 當日漲跌」的預測中,Up 的賠率顯然與石油與黃金存在明顯差異,不確定性更高。

圖:BTC 3/2 當日漲跌預測

荷姆茲風險是 BTC 中短期價格博弈的重要節點。若風險持續升溫,油價上行將把「再通膨」或利率路徑轉向更鷹派的討論推上檯面,BTC 可能複製先承壓、再擇方向的走勢。中長期的分歧點在於衝突是否演變為更長期的不確定性。若依市場預期,在數週內降溫並不久後達成正式停火,BTC 回歸由美元、流動性與風險偏好主導的交易框架之機率較高。不過,若後續演化為長期化,並伴隨制裁升級、資本流動摩擦與支付體系分裂加劇,BTC 才更可能獲得「另類避險」的增量敘事。

2.3 海外政治研判

短期來看,美伊衝突將如何演繹?對美國而言,在成功實施「斬首行動」後,戰略主動權已明顯提升。在不派遣地面部隊、避免陷入無止盡戰爭的既定原則下,其「以打促談」策略中「打」的階段基本完成。若後續衝突持續升級,導致荷姆茲海峽長期受阻、油價大幅飆升,聯準會可能被迫轉向更鷹派立場以壓制通膨,這不僅衝擊美國經濟,也將對川普的期中選舉構成重大政治風險;但若迅速妥協、未能達成更有利的核協議,川普同樣將面臨國內強硬派壓力。因此,在權衡經濟與政治成本後,衝突「可控升級、有限收場」或成為更現實的路徑。

主流市場判斷,美伊雙方大概率控制衝突規模,複製 2025 年 6 月伊以「十二日戰爭」的節奏,以空中打擊為主、避免地面戰爭,各自對內宣示階段性勝利,以鞏固政治支持。預計衝突將在 2—3 週內逐步緩和;隨著風險溢價回落,黃金與原油價格可能自高位回調,市場避險情緒降溫。

但仍需警惕以下關鍵變數:

1.荷姆茲海峽是否出現實質性封鎖。 該海峽承擔全球約 20%—30% 的海運原油運輸。目前雖已有航運趨緩跡象,且伊朗方面公開表示無意封鎖,但一旦衝突升級並實施實際封鎖,布蘭特原油短期衝破 100—110 美元/桶的機率將顯著上升。

圖:荷姆茲海峽的戰略地位示意圖

2.美國是否被迫捲入地面戰爭。 若美國派遣地面部隊,或因以色列的強硬立場而被動陷入持久戰,衝突性質將發生根本轉變。美國將面臨雙重壓力:一是油價飆升推高通膨,迫使貨幣政策轉向緊縮;二是長期軍事消耗拖累財政與國力,類似俄烏衝突的「消耗戰」風險上升。
3.伊朗內部權力結構的不確定性。 繼任領導層對國家機器與革命衛隊的掌控力度,以及對美政策取向仍存在變數。臨時領導委員會能否整合內部派系、避免軍方力量分裂,將決定伊朗是走向更高度軍事化的強硬體制,還是在內外壓力下出現權力失衡,進而影響衝突是否升級。

總體而言,當前市場定價圍繞「有限衝突」展開,但尾部風險尚未完全出清,地緣溢價的波動仍將是未來數週資產價格的核心變數。

3. 潛在投資機遇

從策略框架來看,海外市場短期大概率呈現「先避險、後修復」的路徑,但中長期不確定性仍未出清。根據彭博模型測算,年初以來原油價格累計上漲約 11 美元/桶,其中「地緣風險溢價」與「需求改善」分別貢獻約 6 美元與 5 美元,顯示當前油價結構中風險溢價占比已顯著抬升。結合以色列方面表態,未來一週衝突仍將持續,預計避險情緒階段性延續;資產表現上利多黃金、原油與債券等避險資產,利空全球權益市場。

若衝突在 2–3 週內出現緩和跡象,風險溢價有望逐步回吐,油價或回落至 60–70 美元區間,金價亦可能回調至 5,200 美元附近。不過,全球央行持續增持黃金的結構性需求,將為金價中長期走勢提供底部支撐。放眼更長期,全球地緣衝突的頻率與強度呈上升趨勢,能源安全與貨幣信用的不確定性持續存在。從戰略配置視角出發,黃金與原油兼具抗通膨與對沖地緣風險屬性,仍具備作為底倉資產進行中長期配置的價值。

目前 Gate 已上線 XAUT/USDT 等貴金屬永續合約板塊、代幣化股票板塊、指數交易板塊與大宗商品交易板塊。投資人可透過 Gate TradFi 功能實現 7×24 小時交易,快速掌握市場機會。

圖:Gate TradFi 交易頁面



參考資料:



Gate 研究院是一個全面的區塊鏈和加密貨幣研究平台,為讀者提供深度內容,包括技術分析、熱點洞察、市場回顧、行業研究、趨勢預測和宏觀經濟政策分析。

免責聲明
加密貨幣市場投資涉及高風險,建議用戶在做出任何投資決定之前進行獨立研究並充分了解所購買資產和產品的性質。 Gate 不對此類投資決策造成的任何損失或損害承擔責任。

作者: Akane, Kieran, Puffy
審校: Akane, Shirley, Kieran, Puffy
免責聲明
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate 有權追究其法律責任。

分享

幣圈日曆
代幣解鎖
Wormhole將在4月3日解鎖1,280,000,000個W代幣,約佔當前流通供應的28.39%。
W
-7.32%
2026-04-02
代幣解鎖
Pyth Network 將於5月19日解鎖 2,130,000,000 PYTH 代幣,約佔目前流通供應的 36.96%。
PYTH
2.25%
2026-05-18
代幣解鎖
Pump.fun 將於 7 月 12 日解鎖 82,500,000,000 PUMP 代幣,約佔目前流通供應的 23.31%。
PUMP
-3.37%
2026-07-11
代幣解鎖
Succinct 將於 8 月 5 日解鎖 208,330,000 大佬代幣,佔當前流通供應量的約 104.17%。
PROVE
2026-08-04
sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

相關文章

3074傳奇後對以太坊治理的思考
中級

3074傳奇後對以太坊治理的思考

以太坊 以太坊改進提案-3074/以太坊改進提案-7702事件揭示了其治理結構的複雜性:除了正式的治理流程外,研究人員提出的非正式路線圖也具有重大影響。
2024-06-11 07:21:16
區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2024-06-17 15:09:39
比特幣年第二章
中級

比特幣年第二章

本文分享了我們一年前的最新想法,反思了BTC的現狀和前景,並預測了未來的發展。我們觀察到以太坊虛擬機(EVM)L2/側鏈之間的激烈競爭,流動性碎片化和擴展解決方案的增加,以及L2和元協定中廣泛的信任假設。為側鏈、rollups和元協定提出了不同的信任假設。比特幣的發展趨勢包括數位資產的發行、可程式設計解決方案和提高資本效率。此外,還提到了一些新興的解決方案和潛在的贏家,呼籲大家共同構建比特幣生態系統。
2024-06-08 14:38:04
Notcoin & UXLINK:鏈上數據比較
進階

Notcoin & UXLINK:鏈上數據比較

在本文中,Portal Ventures介紹了比特幣的創新歷史和爭議,最新的舉措,以及Portal使比特幣更具“資本效率”而不是“可程式設計”的論點。
2024-06-11 06:10:56
最後與當前牛市中的 NFT 和模因幣
中級

最後與當前牛市中的 NFT 和模因幣

本文探討了當前和過去牛市場中模因幣和 NFT 的市場動態,提供了比較分析。它提供了有關價值和安全方面的見解和建議,強調了資產保護與投資的重要性。
2024-06-25 07:59:24
Solv協定:集中式去中心化金融趨勢下的資產管理新範式
進階

Solv協定:集中式去中心化金融趨勢下的資產管理新範式

Solv Protocol的快速增長歸功於其對新興的“Restaking+Yield”借貸部門的關注,該部門以BTC為核心資產,並在多鏈領域橫向擴展。簡單來說,隨著Bouncebit和Ethena等重質押項目獲得牽引力,將中心化金融管理與去中心化金融市場流動性相結合的新型“集中式去中心化金融”專案已成為一股突出的力量。
2024-06-18 15:38:45