以太坊再提上調 Gas Limit 至 6000 萬,擴容路徑漸顯清晰

更新時間 2026-03-31 03:51:43
閱讀時長: 1m
文章詳細解釋 Gas Limit 的含義及其對網路效能的影響,並分析提高 Gas Limit 對驗證者收入的影響。

過去,很多人對於 ETH 的 TPS (每秒轉帳數)的印象仍停留在“每秒 15 筆”。然而,隨着持續的協議優化,以太坊目前的 TPS 峯值已提升至約 60,提升幅度達 4 倍。

盡管這一變化跟多年以來的持續優化有關,但是要論最直接的原因,還要歸功於簡單而有效地將 GAS Limit 從曾經的 1500 萬上限調到 3600 萬上限。

而最近,ETH 即將再次提高 GAS Limit 到 6000 萬上限。

什麼是 GAS Limit?

我們每個人使用 ETH 都需要支付 Gas 作爲交易費用。Gas Limit,顧名思義,就是每個區塊所能容納的 Gas 上限。這個上限越高,區塊能處理的交易就越多,網路速度也就隨之提升。

在衆多擴容路徑中,提高 Gas Limit 可以說是最立竿見影的方式。

更關鍵的是,這一調整不需要進行硬分叉,因爲 Gas Limit 是以太坊中的動態參數,PoS 節點可以在現有協議規則下進行微調。

換句話說,協議本身就允許每個新區塊的生產者在 ±1/1024 的範圍內相較於父區塊調整 Gas Limit,這本身就是共識機制的一部分。這也與比特幣將區塊大小固定爲 1MB 的機制截然不同。

所以提高 Gas Limit 並不需要系統升級或代碼修改,只要 PoS 節點在出塊時持續“發信號”支持,便能推動網路逐步採納這一變更。目前以太坊全網有超過 100 萬個驗證者,只要達到一定的支持比例,網路就會自動過渡到新的 Gas 上限,並確保所有節點的兼容性。

截至目前,已經有約 15% 的驗證者選擇支持 6000 萬 Gas 的設置。Ebunker 也已參與支持,作爲非托管節點服務提供方,我們始終關注以太坊網路性能與去中心化之間的平衡。由於這是一個自願過程,因此仍有相當一部分節點維持在舊版本(例如 3000 萬)的配置。

提高 Gas Limit 並不代表 PoS 節點能賺更多的錢,實際上,大概率是賺得更少。

自 EIP-1559 上線以來,以太坊的 Base Fee 會被直接銷毀,驗證者只能賺取用戶主動附加的小費。而 Gas Limit 一旦提高,意味着整個網路的處理能力增強,交易擁堵減少,競爭小費的壓力也隨之減弱,小費金額自然也會下降。因此,從某種程度上說,Gas Limit 提高反而讓驗證者的收入變少,而 ETH 的銷毀量則進一步增加。

因此,在這樣的激勵機制下,仍然選擇支持 6000 萬 Gas Limit 的驗證者,可以說是大公無私。

此外,最近社區還提出了一個頗具爭議的提案 — — EIP-9698。該提案建議在未來四年內將 Gas Limit 從 3600 萬提升至 36 億,目標是將以太坊的 TPS 提高至約 2000,直指當前高性能鏈 Solana。然而,這一設想顯然有些激進。

理論上,只要節點的硬件性能足夠強,Gas Limit 確實可以不斷上調。但現實是,以太坊網路擁有超過 100 萬個活躍驗證者,需要兼顧廣泛的參與者。而其他一些高性能公鏈的驗證者數量僅在百級規模,二者之間的差距高達萬倍。

即便是本輪將 Gas Limit 從 3600 萬提升至 6000 萬的提議,也是在 Pectra 升級帶來執行負載優化之後,才得以進入網路調整節奏。

根據 ethpandaops 的研究,在 Gas Limit 提高至 6000 萬後,約 90% 的區塊能在 1016 毫秒內首次被發現。與此前相比,區塊傳播延遲略有增加,但仍處於可接受範圍之內。

然而,以太坊網路中有 66% 的節點需要在 4 秒內完整接收區塊及其附帶的 blob 數據,才能確保區塊被視爲有效。基於這一傳播限制,測試網推算出的 Gas Limit 上限理論值約爲 1.5 億。因此,在當前架構下,EIP-9698 的願景短期內難以落地。

當然,若未來以太坊實行“大節點 / 小節點”架構,例如允許質押 2048 ETH 的節點處理更高負載、而 32 ETH 節點處理較小區塊,或許會爲進一步擴容打開新的空間。

所以,雖然大家時常調侃 ETH Gas Price 不斷創新低,“貴族鏈”早已不復存在,但這或許並非僅因市場變化,而是以太坊本身確實正在變得更快、更高效、也更加親民。

聲明:

  1. 本文轉載自 [Medium],著作權歸屬原作者 [Ebunker],如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本 由Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

相關文章

3074傳奇後對以太坊治理的思考
中級

3074傳奇後對以太坊治理的思考

以太坊 以太坊改進提案-3074/以太坊改進提案-7702事件揭示了其治理結構的複雜性:除了正式的治理流程外,研究人員提出的非正式路線圖也具有重大影響。
2026-04-07 01:57:19
Pendle vs Notional:DeFi 固定收益協議對比分析
中級

Pendle vs Notional:DeFi 固定收益協議對比分析

Pendle 和 Notional 是 DeFi 固定收益賽道中極具代表性的兩大協議,但兩者採用不同的收益實現模式。Pendle 以 PT 與 YT 收益拆分機制,為用戶帶來固定收益及收益交易功能;Notional 則透過固定利率借貸市場,協助用戶鎖定借貸利率。相較之下,Pendle 更適合進行收益資產管理與利率交易,Notional 則聚焦於固定利率借貸應用場景。兩者共同推動 DeFi 固定收益市場的成長,但在產品架構、流動性設計及目標用戶層面各具特色。
2026-04-21 07:34:06
什麼是 Pendle 的 PT 和 YT?深入解析收益拆分機制
中級

什麼是 Pendle 的 PT 和 YT?深入解析收益拆分機制

Pendle 的 PT 和 YT 是 Pendle 協議中的兩種核心收益代幣。PT(Principal Token)代表收益資產的本金部分,通常會以折價進行交易,並於到期時依面值贖回;YT(Yield Token)則代表該資產未來產生的收益權,可用於交易未來收益預期。Pendle 透過將收益資產拆分為 PT 和 YT,建立了 DeFi 領域中的收益交易市場,讓用戶能夠鎖定固定收益、參與收益率變化的投機,並有效管理收益風險。
2026-04-21 07:18:16
以太坊被低估了嗎?
中級

以太坊被低估了嗎?

儘管最近一些加密貨幣投資者對以太坊感到失望,認為其表現未能超過比特幣,但以太坊繼續展示持續的技術創新和市場優勢。
2026-04-07 06:20:38
什麼是隱私智能合約?Aztec 如何實現可編程隱私
中級

什麼是隱私智能合約?Aztec 如何實現可編程隱私

隱私智能合約是一種在執行過程中能隱藏數據內容,同時又能保證正確性可驗證的智能合約。Aztec 結合 zkSNARK 零知識證明技術、私有執行環境,以及 Noir 程式語言,實現「可編程隱私」,讓開發者能夠精確掌控哪些數據需公開、哪些應維持私密。這種架構不僅有效解決區塊鏈高度透明所引發的隱私疑慮,也為 DeFi、身份驗證與企業級應用帶來更具實用性的基礎設施。
2026-04-17 08:04:15
Aztec vs Zcash vs Tornado Cash:三種隱私機制的核心差異深度解析
新手

Aztec vs Zcash vs Tornado Cash:三種隱私機制的核心差異深度解析

Zcash、Tornado Cash 與 Aztec 分別代表區塊鏈隱私的三種典型路徑:隱私公鏈、混幣協議,以及隱私 Layer2。Zcash 以 zkSNARK 實現匿名支付,Tornado Cash 透過混幣方式切斷交易關聯,Aztec 則運用 zkRollup 打造可編程的隱私執行環境。三者在技術架構、功能範圍與合規性上各具特色,展現隱私技術從「單點工具」逐步發展為「基礎設施」的趨勢。
2026-04-17 07:40:34