Chính quyền Trump dỡ bỏ hạn chế đối với OpenAI GPT-5.6, Bộ Thương mại phê duyệt triển khai rộng rãi.

Bộ Thương mại Mỹ vào ngày 8/7 đã phê duyệt việc OpenAI triển khai rộng rãi dòng mô hình hàng đầu mới nhất GPT-5.6; trước đó, GPT-5.6 Sol chỉ được xem trước có giới hạn cho các đối tác tin cậy đã thông báo trước với chính phủ và chỉ khách hàng được chính quyền Trump chấp thuận mới có thể truy cập. OpenAI cho biết Sol vẫn chưa đạt tiêu chuẩn "quan trọng về mạng" nội bộ, nhưng thừa nhận các bài kiểm chuẩn không thể dự đoán các trường hợp sử dụng tiềm năng khi mô hình kết hợp với các công cụ khác.

Ba mô hình dòng GPT-5.6: Vị trí chức năng của Sol và đánh giá tiêu chuẩn "quan trọng về mạng"

Theo tuyên bố công khai của OpenAI, dòng GPT-5.6 bao gồm ba mô hình sau:

GPT-5.6 Sol: Được định vị là mô hình mạnh nhất trong dòng, cải tiến trong các tác vụ về lập trình, sinh học và an ninh mạng; OpenAI cho biết Sol giỏi hơn trong việc giúp mọi người phát hiện và sửa lỗ hổng phần mềm hơn là thực hiện một cuộc tấn công mạng hoàn chỉnh.

GPT-5.6 Terra: Một thành viên của dòng GPT-5.6.

GPT-5.6 Luna: Một thành viên của dòng GPT-5.6.

OpenAI tuyên bố rằng GPT-5.6 ban đầu sẽ được mở cho các đối tác tin cậy thông qua API và Codex, tính đến đầu tháng 7 vẫn chưa ra mắt trong bản xem trước ChatGPT và ngày phát hành chính thức cũng chưa được công bố. Ngoài ra, OpenAI thừa nhận các bài kiểm chuẩn không thể dự đoán tất cả các trường hợp sử dụng khi mô hình kết hợp với các công cụ khác.

Khuôn khổ sắc lệnh hành pháp tháng 6 của chính quyền Trump: Khác biệt pháp lý giữa khuôn khổ tự nguyện và phê duyệt bắt buộc

Theo tờ thông tin của Nhà Trắng, sắc lệnh hành pháp do chính quyền Trump ban hành vào tháng 6 đã thiết lập "khuôn khổ tự nguyện" cho các mô hình AI tiên tiến chịu sự quản lý, cho phép chính phủ cung cấp quyền truy cập sớm an toàn cho các đối tác tin cậy; Nhà Trắng đồng thời tuyên bố rõ ràng rằng sắc lệnh hành pháp này "không ủy quyền cấp phép bắt buộc, phê duyệt trước hoặc chấp thuận đối với việc phát hành các mô hình trí tuệ nhân tạo".

Các nhà phê bình bày tỏ lo ngại rằng quyền truy cập sớm có chọn lọc có thể phát triển thành cơ chế chính phủ âm thầm kiểm soát ai có thể tiếp cận các công cụ AI mới nhất trước; đây là quan điểm của các nhà phê bình, quan điểm chính thức của chính phủ dựa trên văn bản sắc lệnh hành pháp.

So sánh trường hợp Anthropic Fable 5 và Mythos 5

Các trường hợp mô hình Fable 5 và Mythos 5 của Anthropic là sự so sánh hữu ích cho việc quản lý mở GPT-5.6: Vào ngày 12 tháng 6 năm 2026, Anthropic cho biết chính phủ Mỹ đã chỉ thị tạm dừng quyền truy cập của công dân nước ngoài vào Fable 5 và Mythos 5; Anthropic cho biết mệnh lệnh đó buộc họ phải vô hiệu hóa rộng rãi các mô hình này để tuân thủ quy định.

Sau đó, bế tắc đã có bước ngoặt: Bộ Thương mại Mỹ đã hủy bỏ các kiểm soát xuất khẩu tương ứng; Anthropic cho biết sẽ khôi phục quyền truy cập, Fable 5 được báo cáo đã trực tuyến trở lại vào ngày 1 tháng 7; Anthropic đồng ý tăng cường các biện pháp bảo đảm an toàn, hợp tác với chính phủ Mỹ để xây dựng giao thức phát hành mô hình và báo cáo các hoạt động độc hại liên quan đến các mô hình này; Reuters đưa tin các hạn chế đã được dỡ bỏ sau cuộc đàm phán giữa Anthropic và các quan chức Mỹ.

Câu hỏi thường gặp

Sau khi Bộ Thương mại Mỹ phê duyệt triển khai rộng rãi, khi nào GPT-5.6 có thể được sử dụng trên ChatGPT?

Theo tuyên bố của OpenAI, tính đến đầu tháng 7 GPT-5.6 chưa được ra mắt trong bản xem trước ChatGPT và ngày phát hành chính thức cũng chưa được công bố; hiện tại GPT-5.6 chủ yếu được mở cho một số đối tác tin cậy thông qua API và Codex. Lịch trình triển khai cụ thể dựa trên thông báo chính thức của OpenAI.

Sự can thiệp của chính quyền Trump đối với việc phát hành mô hình AI có tương đương với phê duyệt bắt buộc không?

Theo tờ thông tin của Nhà Trắng, sắc lệnh hành pháp tháng 6 tuyên bố rõ ràng "không ủy quyền cấp phép bắt buộc, phê duyệt trước hoặc chấp thuận đối với việc phát hành các mô hình trí tuệ nhân tạo", được định vị là "khuôn khổ tự nguyện"; các nhà phê bình lo ngại rằng quyền truy cập sớm có chọn lọc có thể hình thành cơ chế kiểm soát truy cập trên thực tế. Trên đây là lập trường của các bên, dựa trên văn bản chính thức của sắc lệnh hành pháp và các tuyên bố sau đó của chính phủ.

Anthropic đã đạt được thỏa thuận khôi phục quyền truy cập với chính phủ Mỹ như thế nào?

Theo báo cáo, công ty Anthropic đã đồng ý tăng cường các biện pháp bảo đảm an toàn, hợp tác với chính phủ Mỹ để xây dựng giao thức phát hành mô hình và báo cáo các hoạt động độc hại liên quan đến Fable 5 và Mythos 5; Reuters đưa tin các hạn chế đã được dỡ bỏ sau cuộc đàm phán giữa Anthropic và các quan chức Mỹ. Các điều khoản cụ thể của thỏa thuận dựa trên tuyên bố chính thức của Anthropic và Bộ Thương mại Mỹ.