Tác giả: Deep Web Tencent News
Trong khi OpenClaw trở thành xu hướng nóng trong lĩnh vực AI nhờ đam mê “nuôi tôm” và tranh cãi về “giết tôm”, các nhà sản xuất điện thoại hàng đầu đã luôn tập trung phát triển AI ở phía cuối thiết bị cũng không thể giữ được bình tĩnh, lần lượt tham gia triển khai và “thuần hóa” Claw của riêng mình.
Ngày 6 tháng 3, Agent dành cho di động của Xiaomi — Xiaomi miclaw, chính thức mở thử nghiệm kín quy mô nhỏ qua mã giới thiệu, trở thành nhà sản xuất điện thoại trong nước đầu tiên thử nghiệm nội bộ “rồng hải sản”. Sau đó, Huawei, Honor, OPPO đều đã công bố thông tin thử nghiệm nội bộ về Claw.
Trong đó, Huawei sau khi chính thức công bố tính năng mới của Xiao Yi là chế độ OpenClaw đã ra mắt phiên bản beta của Xiao Yi Claw; Honor tuyên bố ra mắt “Vũ trụ Rồng Hải Sản Honor”, hỗ trợ nuôi tôm một chạm trên PC, nuôi tôm trên tablet, trong tương lai còn có thể tích hợp các thiết bị sinh thái khác để kết nối với Rồng Hải Sản; còn Chen Xi, Giám đốc thiết kế của ColorOS OPPO, đã trình diễn một số chức năng của Xiao Bu Claw trên mạng xã hội, đồng thời tuyên bố “Xiao Bu Claw còn cần giải quyết các vấn đề về an toàn và bảo mật.”
Nói cách khác, các nhà sản xuất điện thoại tham gia “nuôi tôm” hiện chủ yếu đang trong giai đoạn thử nghiệm nội bộ, chưa rõ thời điểm ra mắt quy mô lớn.
Ví dụ, Xiaomi miclaw hiện chỉ dành cho các dòng Xiaomi 17, Xiaomi 15S Pro, Redmi K90 để thử nghiệm kín nhỏ, nhận mã giới thiệu, cập nhật hệ điều hành là có thể sử dụng ứng dụng Xiaomi miclaw. “Trong thời gian thử nghiệm, chưa có kế hoạch thu phí.” Lu Weibing, Phó chủ tịch và Tổng giám đốc của Tập đoàn Xiaomi, cho biết.
Về việc các nhà sản xuất điện thoại triển khai phiên bản di động của “Rồng Hải Sản”, một số người trong ngành tiết lộ, “OpenClaw tương đương như một khung mã nguồn mở, bên trong chứa các Skills và hệ sinh thái plugin của bên thứ ba, cũng có thể gọi các mô hình lớn khác nhau. Đối với người dùng phổ thông, việc triển khai OpenClaw khá cao, nhưng đối với các nhà sản xuất điện thoại thì không có khó khăn về kỹ thuật, vấn đề khó khăn là về quyền truy cập, bảo vệ an toàn thông tin người dùng và tuân thủ pháp luật.”
“Các nhà sản xuất điện thoại chính thống đối mặt với hàng trăm triệu người dùng bình thường, bất kỳ chức năng AI nào ra mắt đều phải trải qua quá trình kiểm tra kỹ lưỡng, đảm bảo trải nghiệm trưởng thành, an toàn, ổn định mới có thể phát hành.” Một nhân viên của nhà sản xuất điện thoại tiết lộ.
Các nhà sản xuất điện thoại đồng loạt “nuôi tôm”
Các nhà cung cấp mô hình lớn rất nhiệt tình triển khai “Rồng Hải Sản”, có thể hiểu đơn giản là một hình thức “biến đổi sức mạnh tính toán thành doanh thu”, tức là cho phép các Agent (đại lý) gọi mô hình nhiều hơn, thực hiện các nhiệm vụ phức tạp hơn, từ đó tiêu thụ nhiều Token hơn, trực tiếp thúc đẩy doanh thu API.
Tuy nhiên, logic này lại khó có thể áp dụng trong ngành điện thoại di động. Người dùng sau khi bỏ ra vài nghìn đến vài chục nghìn nhân dân tệ để mua điện thoại, rất ít người sẵn sàng trả thêm phí cho từng nhiệm vụ cụ thể. Vì không thể trực tiếp kiếm lời từ việc “bán nhiệm vụ”, các nhà sản xuất hàng đầu vẫn sẵn sàng tự bỏ chi phí tính toán và Token để thử nghiệm nội bộ phiên bản di động của “Claw”?
Một trong những lý do là, trên con đường tiến hóa từ trợ lý AI truyền thống thành “đại lý cá nhân”, OpenClaw đang tiến gần hơn đến hình thái “trợ lý siêu cấp” trong vô hạn.
Khác với trợ lý thoại chỉ phản hồi thụ động trước đây, OpenClaw giống như một “nhân viên số” trực tuyến suốt ngày đêm, lần đầu tiên giúp người dùng bình thường cảm nhận rõ ràng khả năng AI thay thế nhân lực trong thực tế.
Xét về logic nền tảng của OpenClaw, giá trị cốt lõi nằm ở “tính tự chủ” mạnh mẽ. Nó vượt ra khỏi giới hạn của khung chat, chỉ cần cấu hình các Skills phù hợp và cấp đủ Token, OpenClaw có thể ghi nhớ thói quen và nhiệm vụ của người dùng, tự lập kế hoạch các bước, gọi công cụ và thao tác phần mềm, cho đến khi phản hồi kết quả cuối cùng.
Tuy nhiên, để biến “tính tự chủ” bay bổng trên đám mây này thành khả năng vận hành thực tế trên điện thoại nhỏ gọn, chỉ dựa vào lớp ứng dụng là chưa đủ, cần có sự tái cấu trúc sâu từ hệ điều hành của nhà sản xuất.
Trong quá trình cụ thể hóa, dù là Xiao Yi Claw của Huawei hay Xiaomi miclaw, đều chọn cách tiếp cận dưới dạng “ứng dụng hệ thống”. Phương thức này về bản chất là đóng gói các chức năng phần mềm rời rạc, quyền hệ thống thậm chí khả năng liên thiết bị thành Skills (bộ kỹ năng) có thể gọi, rồi kết nối chúng một cách hữu cơ qua một bộ engine suy luận-thực thi tự phát triển riêng.
Lấy Xiaomi miclaw làm ví dụ, nó tích hợp hơn 50 công cụ hệ thống và dịch vụ sinh thái, xây dựng một vòng khép kín “cảm nhận – suy luận – thực thi”. Đối với lệnh của người dùng, engine sẽ tự động phân tích các bước, ghép nối công cụ, xác định tham số, rồi dựa trên kết quả thực thi để liên tục điều chỉnh, cho đến khi hoàn thành nhiệm vụ.
Trong khi đó, Xiao Yi Claw của Huawei được xây dựng trực tiếp trên nền tảng hệ điều hành HarmonyOS. “Xiao Yi Claw có quyền hệ thống (không cần chuyển hướng qua ứng dụng thứ ba, gọi trực tiếp các chức năng nền), phối hợp toàn cảnh (đồng bộ liền mạch giữa điện thoại, PC, ô tô, nhà thông minh), và cách ly dữ liệu an toàn (xử lý dữ liệu riêng tư của người dùng tại chỗ).” Một nhân viên nội bộ Huawei tiết lộ.
Tuy nhiên, muốn triển khai “Rồng Hải Sản” trên điện thoại, thách thức không chỉ nằm ở công nghệ và hệ sinh thái, mà còn phải xử lý tốt dữ liệu nhạy cảm trong bối cảnh tuân thủ an toàn pháp lý, mở khóa các rào cản liên quan đến ứng dụng và nền tảng, thậm chí tái cấu trúc lại mô hình phân phối lợi ích của toàn ngành.
“Điều quan trọng nhất để triển khai Rồng Hải Sản trên điện thoại của người dùng là đảm bảo an toàn thông tin.” Một nhân viên của nhà sản xuất điện thoại nhấn mạnh.
Những lo ngại về an toàn thông tin này không phải là không có lý do. Do cấu hình an toàn mặc định của OpenClaw khá yếu, dễ bị tấn công chiếm quyền kiểm soát hệ thống hoàn toàn, hiện đã xuất hiện các rủi ro như tiêm lệnh, thao tác sai, đầu độc plugin chức năng.
Đối mặt với các “bãi đá ngầm” tiềm ẩn này, quản lý an toàn đã trở thành giới hạn không thể vượt qua khi các nhà sản xuất điện thoại triển khai quy mô “Rồng Hải Sản”.
Ví dụ, Xiaomi miclaw để tránh Agent tự ý thực hiện các thao tác nguy hiểm như chuyển tiền trong đám mây, đã trực tiếp “cắt bỏ” tất cả các công cụ liên quan đến chuyển khoản, đặt hàng trong mã nguồn. Điều này có nghĩa là, nếu không có xác nhận rõ ràng của người dùng như vân tay hoặc nhập mật khẩu, mọi hành vi giao dịch tài chính đều không thể kích hoạt, từ đó triệt tiêu rủi ro tự động trừ tiền.
Cuộc chiến cửa ngõ hệ sinh thái AI bắt đầu
Việc triển khai “Rồng Hải Sản” tự do tiến gần đến hình thái “trợ lý siêu cấp” chỉ là phần nổi của cuộc đua các nhà sản xuất điện thoại tranh nhau “nuôi tôm”. Thực chất, cuộc chơi sâu xa hơn nằm ở chỗ, khi người dùng dần quen với cách tương tác “chỉ cần mở miệng là xong”, thì trật tự cũ của Internet di động, dựa trên ứng dụng (App) và do các nhà sản xuất kiểm soát quyền phân phối qua cửa hàng ứng dụng, bắt đầu lung lay.
Như lời của Jensen Huang, sáng lập Nvidia: “Mac và Windows là hệ điều hành của máy tính cá nhân, còn OpenClaw chính là hệ điều hành của AI cá nhân.”
Trong thời đại PC, ai nắm giữ hệ điều hành thì nắm giữ cánh cổng hệ sinh thái. Còn trong thời đại AI, quy luật này vẫn còn hiệu lực, chỉ là cánh cửa đã chuyển sang các đại lý (Agent).
Hãy tưởng tượng, nếu người dùng quen giải quyết mọi vấn đề qua các Agent của bên thứ ba (như trên web hoặc các ứng dụng độc lập như OpenClaw), thì điện thoại thông minh có thể chỉ còn là một “nền tảng phần cứng” thuần túy.
Khi các ông lớn Internet lần lượt tham gia triển khai phiên bản di động của “Rồng Hải Sản”, cảm giác nguy cơ của các nhà sản xuất điện thoại là rõ ràng.
Ngay khi các nhà sản xuất điện thoại công bố ra mắt phiên bản di động của “Rồng Hải Sản”, các ông lớn như Baidu, Alibaba cũng đã nhanh chóng hành động, bắt đầu thử nghiệm miễn phí nội bộ “Rồng Hải Sản” trên điện thoại.
Ngày 12 tháng 3, Baidu ra mắt ứng dụng “Hồng Thủ Chỉ Operator” trên Android, cho phép người dùng trực tiếp trải nghiệm khả năng trợ lý AI di động, thực hiện các thao tác như gọi xe, đặt đồ ăn qua nhiều ứng dụng khác nhau. Ngay sau đó, Alibaba Cloud đã ra mắt phiên bản di động của OpenClaw “Rồng Hải Sản” — JVS Claw, với tiêu chí “dùng ngay lập tức”, người dùng chỉ cần ra lệnh bằng ngôn ngữ tự nhiên đơn giản, có thể thao tác ứng dụng, xử lý tệp, hoàn thành nhiệm vụ phức tạp trong không gian đám mây an toàn cách ly.
Về việc các nhà sản xuất điện thoại và các ông lớn Internet triển khai “Rồng Hải Sản” trên điện thoại, Giám đốc nghiên cứu của IDC Trung Quốc, Guo Tianxiang, nhận định: “Hiện tại, giá trị thực tiễn của việc nuôi tôm trên điện thoại còn hạn chế. Thách thức chính là, nếu cố gắng gọi các ứng dụng của bên thứ ba, vẫn sẽ gặp vấn đề về cấp phép API. Nếu cố tình gọi, rất có thể sẽ giống như điện thoại Doubao trước đây, bị các ứng dụng bên thứ ba vô hiệu hóa.”
Có bài học từ “điện thoại Doubao”, các nhà sản xuất như Huawei, Xiaomi khi triển khai phiên bản di động của “Rồng Hải Sản” đều ưu tiên kiểm nghiệm trong hệ sinh thái riêng của mình.
Ví dụ, Xiaomi miclaw hiện chủ yếu tập trung xác minh khả năng thực thi nhiệm vụ của mô hình lớn trong toàn bộ hệ sinh thái “con người – xe cộ – nhà ở”; còn Xiao Yi Claw cũng ưu tiên thực hiện phối hợp chuyển đổi giữa các thiết bị của Huawei như điện thoại, tablet.
Tuy nhiên, việc vận hành “Rồng Hải Sản” trong hệ sinh thái tương đối kín có thể tránh được một số rủi ro, nhưng cũng hạn chế phần nào khả năng của “Rồng Hải Sản”, vì nhu cầu cao của người dùng thường phân tán trong các ứng dụng quốc dân như WeChat, TikTok.
Để cân bằng giữa an toàn, tuân thủ pháp luật và tính năng toàn diện, các nhà sản xuất không hoàn toàn từ bỏ khả năng phối hợp liên ứng dụng, mà chuyển sang khám phá một con đường kỹ thuật cẩn trọng, kiểm soát chặt chẽ hơn.
Về khả năng phối hợp dịch vụ với các ứng dụng bên thứ ba, một kỹ thuật viên của Xiaomi tiết lộ, hiện tại Xiaomi miclaw chủ yếu thực hiện phối hợp với các ứng dụng bên thứ ba qua hai phương thức phổ biến trong ngành: một là sử dụng Intent (SendIntentTool) để khởi động ứng dụng hoặc kích hoạt hành động cụ thể; hai là thúc đẩy các ứng dụng thích nghi với SDK AppTool của Xiaomi (dựa trên giao thức AIDL), qua đó thực hiện các cuộc gọi chức năng sâu hơn và phối hợp nhiệm vụ, các ứng dụng bên thứ ba cũng có thể chủ động gửi thông báo để kích hoạt nhiệm vụ cho Xiaomi miclaw.
“Nước xa không cứu được lửa gần”
Hiện tại, việc triển khai hệ thống “Rồng Hải Sản” trên nền tảng hệ điều hành của chính mình là bước quan trọng để tiến tới “điện thoại AI”. Tuy nhiên, đối với các nhà sản xuất muốn nhanh chóng khai thác lợi ích từ làn sóng AI, thách thức lớn nhất chính là chi phí.
Việc triển khai “Rồng Hải Sản” tại chỗ không chỉ là nâng cấp phần mềm đơn thuần, mà còn đòi hỏi nâng cấp phần cứng như bộ xử lý trung tâm, bộ nhớ. Các mô hình lớn có tần suất suy luận cao và phản hồi thời gian thực, đặt ra yêu cầu cao hơn về khả năng tính toán của NPU trong SoC, đồng thời làm tăng đáng kể tiêu chuẩn về dung lượng RAM và chip lưu trữ.
“Việc chạy các mô hình lớn trên điện thoại bị ảnh hưởng bởi các công nghệ như dung lượng lưu trữ, tiêu thụ điện năng, càng lớn tham số thì càng khó chạy trên điện thoại. Mô hình 1 tỷ tham số cần khoảng 1GB RAM, 7 tỷ tham số cần 4GB, 13 tỷ tham số cần 7GB.” Một giám đốc trung tâm giải pháp AI của một nhà sản xuất điện thoại hàng đầu tiết lộ.
Hiện tại, giá các chip lưu trữ đang trong chu kỳ tăng giá, mỗi GB bộ nhớ nâng cấp đều trực tiếp cắt giảm lợi nhuận của toàn bộ thiết bị.
Điều còn phức tạp hơn cả khoản đầu tư phần cứng một lần chính là chi phí duy trì sau khi “Rồng Hải Sản” kích hoạt trên điện thoại. Trên PC, mỗi nhiệm vụ thực thi đều tiêu hao Token thực tế và chi phí tính toán. Trước đây, có tin “lương tháng hai vạn không đủ nuôi Rồng Hải Sản” đã trực quan hóa nỗi lo về chi phí này trước mắt người dùng.
“Trước khi dùng ‘Rồng Hải Sản’, phải nghĩ rõ mục đích sử dụng.” Feng Nian, sáng lập viên của một tổ chức MCN, giải thích: “Trong quy trình sản xuất video, token tiêu hao cho việc chỉnh sửa và tạo video thực ra rất khác nhau, nhưng nhiều người mới không phân biệt rõ Rồng Hải Sản có thể làm gì.”
Feng Nian lấy ví dụ thực tế của nhóm mình, tính toán: “Chúng tôi chủ yếu dùng Mac mini 4 để hỗ trợ chỉnh sửa. Cụ thể, ‘Rồng Hải Sản’ phụ trách kết hợp các xu hướng địa phương để tạo kịch bản video khám phá quán, trong đó có cảnh quay thật hoặc do AI (như Seedance 2.0 của Ji Meng hoặc Sora2) tạo ra, Rồng Hải Sản có thể kiểm soát Mac mini chỉnh sửa video, đồng thời gọi API của Sora2 để tạo video. Một số bước do người làm để tiết kiệm chi phí, một số thì AI làm sẽ hợp lý hơn. Một ngày, trung bình có thể tạo ra khoảng 12 video gốc hoặc ghép, tiêu hao token khoảng 15 nhân dân tệ.”
“Điều quyết định chính là cân nhắc giữa chi phí token và nhân công chỉnh sửa sơ cấp.” Feng Nian bổ sung: “Phân rõ nhiệm vụ nào giao cho ‘Rồng Hải Sản’, nhiệm vụ nào để lại cho con người, mới là cách sử dụng hợp lý. Đáng tiếc là hiện nay nhiều công ty ‘nuôi tôm’ chỉ để khoe khoang kỹ thuật, chưa tạo ra năng lực sản xuất thực sự.”
Mức tiêu hao token 15 nhân dân tệ mỗi ngày nghe có vẻ không lớn, nhưng không thể phủ nhận quy mô người dùng của các nhà sản xuất điện thoại là rất lớn. Khi hàng trăm triệu người đã quen với mô hình “mua phần cứng, dịch vụ miễn phí”, liệu các nhà sản xuất có thể duy trì lâu dài chi phí tính toán và token khổng lồ này hay không vẫn còn là một ẩn số.
“Mấy nhà sản xuất điện thoại trong tương lai có thể sẽ áp dụng mô hình ‘mua điện thoại tặng tính toán’,” một người trong ngành dự đoán: “Ví dụ, tặng một khoản token miễn phí khi mua máy, để xử lý các nhiệm vụ nhẹ hàng ngày như viết báo cáo, đặt vé. Còn các tác vụ phức tạp tiêu hao nhiều tài nguyên như tạo video, có thể tính phí riêng theo độ phức tạp của nhiệm vụ hoặc người dùng tự chịu phí token vượt mức hạn mức.”
