Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Giải phóng ETH bị đóng băng trên Arbitrum

CryptoFrontier
AAVE-0,24%
ETH-0,2%
ARB-3,06%

Một liên minh các giao thức DeFi lớn bao gồm Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi và Compound đã nộp một Constitutional AIP (Đề xuất theo Hiến pháp) lên diễn đàn Arbitrum vào thứ Bảy, yêu cầu DAO của mạng phát hành khoảng $71 triệu ETH bị đóng băng để phục hồi nỗ lực mang tên DeFi United nhằm khôi phục rsETH. Hội đồng Bảo mật Arbitrum đã đóng băng 30.765,67 ETH vào ngày 21 tháng 4 sau khi lần theo đến các địa chỉ do kẻ khai thác (exploiter) chịu trách nhiệm vụ khai thác $292 triệu của Kelp DAO kiểm soát, theo The Block.

Chi tiết Đề xuất

Aave Labs được liệt kê là tác giả chính của đề xuất. Theo các điều khoản, số tiền bị đóng băng sẽ được chuyển cho một Gnosis Safe đồng ký 2 trên 3 (2-of-3) được Aave, Kelp DAO và Certora đồng ký, chỉ được chỉ định để nhận ETH được thu hồi và dùng số đó để khôi phục nền tảng kinh tế (economic backing) của rsETH. Nếu nỗ lực thu hồi phối hợp không diễn ra như kế hoạch, các tác giả đề xuất cho biết họ sẽ quay lại quản trị của Arbitrum để xác định một mục đích sử dụng thay thế.

Đề xuất nhắc lại quy mô vị thế của kẻ khai thác trên Aave: 89.567 rsETH được cung cấp làm tài sản thế chấp (collateral) chống lại 82.650 WETH và 821 wstETH được vay trên các thị trường Ethereum Core và Arbitrum V3 của giao thức. Aave nhấn mạnh rằng các hợp đồng thông minh của mình không bị xâm phạm và sự cố bắt nguồn bên ngoài giao thức.

Aave đã công bố việc nộp hồ sơ trên X vào sáng thứ Bảy, với Kelp DAO theo sau khoảng nửa giờ sau đó. “Mỗi ETH được giải phóng sẽ đưa những người nắm giữ rsETH tiến gần hơn tới trạng thái hoàn chỉnh,” Kelp viết.

Dòng thời gian Quản trị và Các mối lo ngại của Cộng đồng

Constitutional AIP là loại đề xuất có rào cản cao nhất của Arbitrum, và đề xuất ước tính một timeline khoảng 49 ngày: một tuần thảo luận trên diễn đàn, một đợt kiểm tra nhiệt độ (temperature check) tùy chọn kéo dài một tuần, thời gian trễ bỏ phiếu ba ngày, bỏ phiếu onchain 14 đến 16 ngày, giai đoạn chờ L2 tám ngày, một bước hoàn tất tin nhắn từ L2 sang L1 thường ít nhất là một tuần, và thời gian chờ L1 cuối cùng ba ngày trước khi thực thi.

Timeline kéo dài đã vấp phải phản ứng ngay lập tức. Ủy viên Nicksta đã nêu lo ngại trong vòng vài giờ sau khi nộp hồ sơ, lưu ý rằng “nhiều bên đang có vị thế mở trên AAVE có thể gặp vấn đề nếu họ phải chờ 49 ngày” và đặt câu hỏi liệu có thể đẩy nhanh quy trình hay không.

Griff Green, một thành viên của Arbitrum Security Council, người đã công khai bảo vệ quyết định đóng băng của hội đồng vào đầu tuần, đã đồng ý với nhu cầu phải tăng tốc. Viết với tư cách là một ủy viên (delegate) chứ không phải thành viên của hội đồng, Green kêu gọi chuyển sang bỏ phiếu Snapshot “càng sớm càng tốt để xác thực ý định của cộng đồng và tránh các trì hoãn không cần thiết khi mở khóa những quỹ này.”

Green cũng nêu ra các câu hỏi quan trọng còn bỏ ngỏ trước mọi việc thực thi onchain, bao gồm kết quả dự kiến đối với người dùng Arbitrum của Aave, việc xử lý những người đã nắm giữ rsETH trước vụ khai thác, và cách thức các khoản lỗ sẽ được xã hội hóa trong trường hợp thu hồi một phần. DAO, theo ông, nên truyền đạt rõ ràng cả các kịch bản thu hồi đầy đủ và thu hồi một phần, cùng với kế hoạch phân phối theo từng kịch bản.

Bồi thường và Các đóng góp của DeFi United

Đề xuất bao gồm một điều khoản bồi thường (indemnification) rất chi tiết, theo đó Aave Labs sẽ cam kết bồi thường cho Arbitrum Foundation, Offchain Labs và từng thành viên cá nhân của Arbitrum Security Council khỏi mọi khiếu nại phát sinh từ việc đóng băng hoặc từ việc phát hành được đề xuất. Thỏa thuận, chịu sự điều chỉnh của luật New York, không có giới hạn (no cap), không có “basket” (khung trần) và không có “deductible” (miễn trừ), đồng thời bao gồm các yêu cầu điều tra liên quan đến quy định, các khiếu nại của người nắm giữ token và chi phí phòng thủ.

30.766 ETH đại diện cho hạng mục chiếm giá trị lớn nhất đơn lẻ trong tổng số liệu DeFi United đang được ghi nhận. Các đóng góp khác được đề xuất cho đến nay bao gồm cam kết DAO 25.000 ETH của Aave, 2.500 stETH từ Lido và mỗi bên 5.000 ETH từ EtherFi và người sáng lập Aave Stani Kulechov. Mantle cũng đã đề xuất riêng một cơ sở tín dụng (credit facility) trị giá 30.000 ETH cho Aave để hấp thụ bất kỳ khoản nợ xấu còn dư nào.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Quỹ Ethereum mở đơn đăng ký học bổng EPF7, hạn chót ngày 13 tháng 5

Theo Cryptopolitan, Ethereum Foundation đã mở đơn đăng ký cho EPF7 (Ethereum Protocol Fellowship 7) vào ngày 1 tháng 5, với thời hạn nộp đơn là ngày 13 tháng 5 năm 2026. Học bổng sẽ ưu tiên mức độ tham gia sâu hơn là độ rộng so với các khóa học trước. Các nhà phát triển được chọn sẽ nhận được hàng tháng

GateNews1giờ trước

Bitmine đặt cược 162.088 ETH trị giá 365,67 triệu USD trong 6 giờ qua

Theo Onchain Lens, Bitmine đã đặt cược 162.088 ETH (khoảng 365,67 triệu USD) cách đây 6 giờ. Hiện tại, thực thể này nắm giữ tổng cộng 4.196.973 ETH dưới hình thức đặt cược, trị giá khoảng 95 tỷ USD.

GateNews1giờ trước

Quỹ Ethereum Mở Đơn Ứng Tuyển cho EPF7, Hạn Chót Ngày 13 Tháng 5

Theo Quỹ Ethereum, đơn đăng ký cho Ethereum Protocol Fellowship Cohort 7 (EPF7) hiện đã mở, với thời hạn nộp đơn là ngày 13 tháng 5. Chương trình nhằm phát triển các kỹ sư có khả năng đóng góp cho lõi của Ethereum

GateNews8giờ trước

Phân tích của Delphi Digital: Lợi nhuận 5 năm của Bitcoin, Ethereum và Solana cho thấy kịch bản xấu nhất -13% đối với BTC, mức trung bình 13 lần đối với ETH

Theo phân tích mới nhất của Delphi Digital, Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) và Solana (SOL) đã mang lại lợi nhuận dài hạn tích cực trong hầu hết các giai đoạn nắm giữ năm năm kể từ tháng 5/2016, mặc dù đã chứng kiến mức sụt giảm đáng kể vượt quá 50% kể từ tháng 10/2025. Bản phân tích đã xem xét tất cả các phương án nắm giữ năm năm có thể

GateNews9giờ trước
Bình luận
0/400
VolatilityOfToastingBreadvip
· 04-28 05:12
Hỗ trợ cứu trợ, nhưng phải có các ràng buộc cứng: phân giai đoạn phân bổ, có thể truy trách nhiệm, quản lý đa chữ ký, báo cáo kiểm toán công khai.
Xem bản gốcTrả lời0
PixelMiningLampvip
· 04-28 01:27
Vấn đề then chốt: nguồn gốc và ranh giới trách nhiệm của số ETH bị phong tỏa này là của ai? Nếu không làm rõ mà đã cho vay, thì tiền lệ quá nguy hiểm.
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAfterYogavip
· 04-27 14:07
71M Giải ngân cho rsETH chuyện này, DAO có lẽ sẽ tranh cãi dữ dội.
Xem bản gốcTrả lời0
RetroRadioIridescencevip
· 04-27 02:25
rsETH Người sở hữu quá khổ sở, hy vọng có thể sớm đưa ra một lịch trình rõ ràng, đừng để kéo dài nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
SufiRobinvip
· 04-26 18:46
gd
Trả lời0
GlowingHotAirBalloonvip
· 04-26 17:52
Cảm giác như “xử lý rủi ro hệ thống”, không cứu có thể dẫn đến chuỗi nổ lớn, nhưng cứu cũng có thể biến thành rủi ro đạo đức.
Xem bản gốcTrả lời0
SushiRebalancevip
· 04-26 17:36
Hỏi một cách thực tế: Sau khi ETH được giải đông, ai sẽ được bồi thường trước? Người dùng rsETH? Kho bạc của giao thức? Hay là ưu tiên vá các lỗ hổng hệ thống?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-4c2c8c4bvip
· 04-26 17:32
Nếu có thể biến phương án khôi phục rsETH thành một khung ứng cứu có thể tái sử dụng, thì đó lại là điểm cộng của Arbitrum.
Xem bản gốcTrả lời0
BluePeonyPrincipalProtectionvip
· 04-26 17:24
AIP trước tiên hãy làm rõ đánh giá rủi ro, các tình huống tồi tệ nhất và cơ chế thoát hiểm, nếu không tôi thiên về phản đối.
Xem bản gốcTrả lời0
ColdStartUnderTheAuroravip
· 04-26 17:23
Arbitrum trước đây đã có nhiều tranh cãi về vốn, lần này 71 triệu USD, tỷ lệ tham gia bỏ phiếu phải đạt mức tối đa.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm