Vụ án Tornado Cash sẽ được xem xét lại, Roman Storm đối mặt mức án tù cao nhất 40 năm

Công tố viên liên bang Jay Clayton đã nộp đơn lên tòa án quận phía Nam New York vào ngày 10 tháng 3, yêu cầu dời ngày xét xử lại cho nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm sang ngày 5 hoặc 12 tháng 10. Lần xét xử này nhằm vào các cáo buộc âm mưu trong bản cáo trạng bổ sung, gồm hai khoản, với mức án tối đa lên đến 40 năm tù giam.

Bối cảnh xét xử lại: Sự chia rẽ của hội đồng xét xử và các đề nghị tuyên vô tội còn đang chờ giải quyết

(nguồn: Amanda Tuminelli)

Trong phiên tòa sơ thẩm tháng 8 năm 2025, hội đồng xét xử đã tuyên Storm phạm tội điều hành hoạt động chuyển tiền trái phép mà không có giấy phép, nhưng có ý kiến khác nhau về hai cáo buộc chính liên quan đến âm mưu, khiến vụ án phải xét xử lại. Thẩm phán Allen đã thúc giục hội đồng tiếp tục thảo luận, nhưng cuối cùng vẫn không đạt được sự nhất trí.

Việc xin xét xử lại lần này còn gặp một trở ngại về thủ tục: trước khi mở phiên tòa xét xử lại, tòa án phải ra quyết định về đề nghị của Storm theo Điều luật 29 (Rule 29 Motion), yêu cầu tòa tuyên bố vô tội dựa trên lý lẽ pháp lý. Dự kiến phiên tranh luận sẽ diễn ra vào ngày 9 tháng 4 năm 2026. Luật sư bào chữa của Storm cho biết, trước khi đề nghị này được giải quyết, việc ấn định ngày xét xử lại vào tháng 10 là quá sớm.

Sau khi thư của Roman Storm được công khai, ông đã đăng bài trên nền tảng X: “Nếu tôi không thể huy động đủ tiền để bào chữa, họ coi như đã thắng. Nếu bạn quan tâm đến quyền riêng tư tài chính, nếu bạn viết mã và tin rằng mã là tự do ngôn luận — thì đây chính là thời điểm then chốt.”

Mâu thuẫn chính sách tại Washington: Ba hướng đi phát đi những tín hiệu mâu thuẫn nhau

Thời điểm nộp đơn xin xét xử lại này trùng với lúc chính phủ Mỹ phát đi các lập trường chính sách mâu thuẫn về công cụ bảo vệ quyền riêng tư trong lĩnh vực mã hóa:

Báo cáo của Bộ Tài chính (cũng ngày phát hành): Bộ Tài chính Mỹ gửi báo cáo lên Quốc hội, rõ ràng chỉ ra rằng “người dùng hợp pháp của tài sản kỹ thuật số có thể sử dụng các công cụ trộn để thực hiện quyền riêng tư tài chính trên chuỗi khối công cộng”, đồng thời cảnh báo rằng các công cụ này có thể bị lợi dụng để che giấu dòng tiền bất hợp pháp.

Lập trường của Bộ Tư pháp (cũng ngày nộp đơn): Công tố viên liên bang tiếp tục thúc đẩy việc xét xử hình sự đối với nhà phát triển các công cụ trộn, mặc dù hội đồng xét xử đã có ý kiến khác biệt rõ ràng về các cáo buộc chính.

Lịch sử trừng phạt: Tháng 8 năm 2022, Bộ Tài chính đã đưa Tornado Cash vào danh sách đen với lý do rửa tiền trị giá 7 tỷ USD (bao gồm nhóm Lazarus của Bắc Triều Tiên). Sau đó, tòa án kháng cáo đã đặt câu hỏi về quyền hạn của họ trong việc trừng phạt hợp đồng thông minh mã nguồn mở, và các biện pháp trừng phạt này đã bị tuyên là vi phạm pháp luật và bị hủy bỏ.

Chuyên gia an ninh mạng David Sehyeon Baek bình luận trực tiếp: “Một mặt, Bộ Tài chính cuối cùng đã thừa nhận rằng các công cụ trộn và các công cụ quyền riêng tư hoàn toàn hợp pháp; mặt khác, Bộ Tư pháp vẫn kiên quyết theo đuổi các vụ truy tố hình sự cực kỳ quyết liệt trong khi hội đồng xét xử rõ ràng không hoàn toàn tin tưởng.”

Phản ứng của ngành: Các đề xuất luật pháp và bối cảnh chính sách liên quan đến các vụ án

Giám đốc Viện Chính sách Solana (Solana Policy Institute), Miller Whitehouse-Levine, nhận định hành động này là “đáng thất vọng” và cho rằng điều này làm cho việc thông qua “Đạo luật Xác định Quy định Chuỗi Khối” (Blockchain Regulatory Certainty Act) trở nên càng cấp thiết hơn. Đạo luật này do Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis và Ron Wyden đề xuất lại vào tháng 1 năm 2026, rõ ràng cấm các nhà phát triển không quản lý tài khoản khỏi bị coi là tổ chức chuyển tiền nếu họ không thể chuyển đổi quỹ của người dùng. Viện Chính sách Solana đã hứa sẽ cung cấp 50.000 USD để hỗ trợ pháp lý cho Storm, cùng chia sẻ với đồng sáng lập Tornado Cash, Alexey Pertsev.

Ngoài ra, cựu Tổng thống Donald Trump tháng 12 năm ngoái tuyên bố sẽ “xem xét” khả năng ân xá cho nhà phát triển ví Samourai Wallet, Keonne Rodriguez — người bị kết án 5 năm tù liên bang vì phát triển các công cụ quyền riêng tư Bitcoin không quản lý, hiện đang thi hành án tại nhà tù liên bang Morgantown. Các vụ việc này cùng diễn ra đã khiến giới ngành công nghiệp đặt câu hỏi rộng rãi về chính sách thực tế của Nhà Trắng.

Các câu hỏi thường gặp

Roman Storm đối mặt với những cáo buộc xét xử lại nào trong vụ Tornado Cash?
Hai cáo buộc mà Bộ Tư pháp đề nghị xét xử lại là các khoản âm mưu trong bản cáo trạng bổ sung, gồm khoản thứ nhất và thứ ba, tổng mức án tối đa lên đến 40 năm tù. Hội đồng xét xử sơ thẩm tháng 8 năm ngoái đã tuyên Storm phạm tội về một cáo buộc nhẹ hơn, nhưng có ý kiến khác nhau về hai cáo buộc âm mưu nghiêm trọng hơn này.

Trước phiên tòa xét xử lại vào tháng 10, Tornado Cash còn gặp những trở ngại thủ tục nào nữa?
Trước khi mở phiên tòa xét xử lại, tòa án phải ra quyết định về đề nghị của Storm theo Điều luật 29 (Rule 29 Motion), yêu cầu tuyên bố vô tội dựa trên lý lẽ pháp lý. Dự kiến, phiên tranh luận sẽ diễn ra vào ngày 9 tháng 4 năm 2026. Luật sư bào chữa cho biết, việc ấn định ngày xét xử trước khi đề nghị này được giải quyết là quá sớm.

Tại sao báo cáo của Bộ Tài chính và việc truy tố của Bộ Tư pháp lại mâu thuẫn trực tiếp với nhau?
Báo cáo của Bộ Tài chính gửi lên Quốc hội cùng ngày đã thừa nhận rõ ràng rằng người dùng hợp pháp của tài sản kỹ thuật số có thể sử dụng các công cụ trộn để thực hiện quyền riêng tư tài chính, trong khi Bộ Tư pháp vẫn tiếp tục thúc đẩy việc xét xử hình sự đối với nhà phát triển các công cụ này. Chuyên gia an ninh mạng David Sehyeon Baek nhận định, mâu thuẫn này phản ánh sự hỗn loạn sâu sắc trong chính sách tiền mã hóa của Mỹ hiện nay, khi các cơ quan quản lý vừa thừa nhận các mục đích hợp pháp, vừa duy trì các hoạt động truy tố hình sự quyết liệt.