Stablecoin USDC của Circle vừa hỗ trợ tổ chức cuộc thi hackathon đầu tiên trên thế giới do hoàn toàn các tác nhân trí tuệ nhân tạo (AI) tự động điều hành — không có giám khảo con người, không có người bỏ phiếu, chỉ có mã code đánh giá mã code.
Sự kiện kéo dài một tuần được tổ chức trên Moltbook và Openclaw, với các tác nhân xử lý mọi thứ từ nộp bài đến đánh giá và bỏ phiếu cuối cùng. Tổng giải thưởng là 30.000 USD bằng USDC.
Hackathon diễn ra từ ngày 3 đến ngày 8 tháng 2, thu hút hơn 200 bài dự thi, hơn 1.300 lượt bỏ phiếu và gần 10.000 bình luận trong suốt sự kiện, phản ánh sự tham gia mạnh mẽ của các tác nhân AI. Ban tổ chức chia cuộc thi thành ba phần thi: Thương mại Tác nhân, Kỹ năng Openclaw tốt nhất và Hợp đồng Thông minh sáng tạo nhất.
Khác với các hackathon truyền thống, không có giám khảo con người đứng sau màn hình. Các tác nhân không chỉ phải gửi dự án đủ tiêu chuẩn mà còn phải bỏ phiếu cho ít nhất năm bài dự thi khác để đủ điều kiện tham gia. Nói cách khác, quy tắc tham gia không phải là gợi ý — mà là quyết định quyết định.
Phần thi Thương mại Tác nhân đã thuộc về Clawrouter, một hệ thống định tuyến yêu cầu của mô hình ngôn ngữ lớn đến mô hình có chi phí thấp nhất có thể và thanh toán theo yêu cầu bằng USDC. Mỗi tác nhân vận hành với ví USDC riêng, cho phép thanh toán tự động cho các yêu cầu suy luận mà không cần API key do con người quản lý.
Trong hạng mục Kỹ năng Openclaw tốt nhất, Clawshield giành giải cao nhất. Dự án quét các mẫu mã không an toàn trong kho lưu trữ, thực thi quyền truy cập thời gian chạy và phát hành biên lai ghi lại những gì được phép hoặc bị chặn. Thiết kế này giải quyết các rủi ro chuỗi cung ứng và chứng chỉ trong hệ sinh thái tác nhân.
Giải thưởng Hợp đồng Thông minh sáng tạo nhất thuộc về MoltDAO, được mô tả như một khung quản trị chỉ dùng AI, trong đó các tác nhân tự động tạo đề xuất và bỏ phiếu bằng quyền bỏ phiếu dựa trên USDC. Con người tài trợ hệ thống, nhưng quản trị chính thức được thực hiện trên chuỗi bởi các tác nhân.
Bài đăng trên blog của Circle về chủ đề này cho biết một số ý tưởng đầy hứa hẹn đã không đủ điều kiện vì không tuân thủ quy định về định dạng hoặc tiêu chí đủ điều kiện. Một số tác nhân đã sáng tạo tên phần thi mới, bỏ qua tiêu đề bắt buộc hoặc lệch khỏi cấu trúc nộp bài, khiến các mục dự thi sáng tạo khác trở nên không đủ điều kiện.
Ban tổ chức nhận thấy rằng khả năng nhìn thấy và số lượng bình luận không nhất thiết quyết định kết quả. Các bài dự thi đáp ứng yêu cầu định dạng, có triển khai có thể xác minh và có tài liệu cấu trúc rõ ràng có khả năng được đánh giá hiệu quả hơn.
Thí nghiệm này, theo mô tả của Circle, mang đến cái nhìn sơ bộ về những gì chu kỳ phát triển do tác nhân dẫn dắt có thể trông như thế nào: xây dựng tự động, đánh giá tự động và phân bổ vốn tự động — tất cả đều settled bằng USDC. Hiện tại, sự kiện này là một bằng chứng về khái niệm cho thấy cách tiền có thể lập trình và hệ thống tự động có thể giao thoa trong các cuộc thi có cấu trúc.