On-ChainCheatSheetKing

Щойно знову захотів підняти ціну, мишка майже вже натиснула, але спочатку зупинився на секунду і запитав себе: чи я отримав нову інформацію, чи мене підштовхує емоція до додаткового входу? По суті, багато разів це просто коли бачиш, як свічки поступово зростають, у чаті багато “не пропусти”, і мозок автоматично починає складати сценарії.
Останнім часом не рідко хтось використовує великі перекази на блокчейні або зміни у холодних і гарячих гаманцях бірж як ознаку “розумних грошей”, я теж люблю дивитись у браузері, але справді не варто автоматично вважати великі перекази ознакою внутрішньої інфо

Останнім часом, дивлячись на Dune/браузер, багато хто питає мене: «Чому дані трохи зависають, чи не знову зламалися ланцюги»… Насправді багато разів це не проблема ланцюга, а тієї купи посередників, які важко дихають. Коли ти перевіряєш транзакцію, за лаштунками сторінки або використовує RPC для отримання первинних даних з ланцюга, або ж використовуєш індексатор/субграф — це сервіс, який «заздалегідь обробляє дані». Перший швидкий або повільний залежить від вузла і обмежень пропускної здатності, другий — від того, де він синхронізується, чи був перезапуск, або навіть чи виникла помилка при обр

Малий інвестор програв п’ять мільярдів, компанія заробляє на випуску акцій — що це за шахтна компанія?

Менше — означає більше, ті, хто розуміє, зрозуміють

Ці кілька днів у чаті знову обговорюють модульність, рівень DA і таке інше, розробники в захваті, я ж, що щодня слідкую за блокчейн-браузером, змушений реагувати за дві секунди… Не кажучи вже про звичайних користувачів. В результаті, коли збуджуєшся, відкриваєш новий ланцюг і новий гаманець, активи миттєво розпорошуються.
Я сам зараз цілком чесно: один «головний гаманець» тримає лише довгострокові позиції + мінімальні дозволи; для експериментів з новими ланцюгами і протоколами використовую «експериментальний гаманець», після використання очищую дозволи. Ще — встановлюю для кожного ланцюга «зви

За тиждень додано 22 000 адрес, і це не Pulse, що свідчить про збереження інтересу; наступним більш важливим є те, чи зможуть активність у ланцюгу та реальний обсяг транзакцій наздогнати.

Раніше я думав, що це крупний гравець стежить за моїм виходом із позиції, а потім зрозумів, що це дзеркало дивиться на мене.

Я не дуже добре вмію вести суперечки на тему, але останнім часом зниження роялті на вторинному ринку дійсно змушує мене охолонути: раніше всі говорили «підтримуємо творців», а коли доходило до угоди, починали рахувати, чи можу я цю одну продати з меншим відсотком … По суті, роялті можна прописати в ланцюгу, але право на виконання багато в чому все ще залишається за торговими майданчиками, а користувачі дивляться лише на найнижчу ставку, і в підсумку це перетворюється на моральне шантаж і цінову війну одночасно.
Я більше схиляюся до того, щоб сприймати роялті як «опціональний чайові», а не як ч

7.32 мільярдів — це лише дані минулого тижня, 62.7 мільярдів — це справжня карта влади, гра ETF входить у фінальну стадію

Бюджетне затвердження, гроші не залишають гаманець до оплати — цей дизайн досить хороший, безпека вища, ніж у традиційних підписок.

Можна вести за собою, але спершу скажіть ясно: дивіться лише на довгострокову цінність + перевірювану оповідь, не піддавайтеся схемам шахраїв для збору грошей.

Я зазвичай досить лінивий: малі транзакції, отримання аірдропів — все це залишаю на L2, там газ дешевший, натиснути кілька разів — і не шкода, досвід також плавний; але коли потрібно зберігати великі суми, запускати нові контракти або частіше мостити між мережами, я навмисне повертаюся до основної мережі для «розрахунку», щоб не розпорошувати баланс і уникнути проблем при розслідуванні. Особливо останнім часом я обговорюю підвищення податків у деяких місцях, регулювання — то жорстке, то м’яке, і по суті я став більш обережним щодо входу та виходу коштів, чим менше мороки — тим краще, чим корот

Останнім часом знову через “плаваючі збитки” погано сплю, хоча раціонально розумію, що це лише коливання на рахунку, але коли дивлюся на червоне і зелене разом, зелена частина наче збільшує зір. …Коли я отримую прибуток, я ще думаю: «Почекай, не радій рано», а коли з’являються збитки, починаю уявляти найгірші сценарії. Кажучи просто, відраза до втрат означає: заробити — не вважається заробітком, а втратити — наче справді втратити гроші.
Ще більш дратує те, що інформації занадто багато, різні панелі та системи тегів на ланцюгу постійно критикують за застарілість, і навіть можна бути введеним в

Якщо заробляєш — закривай, не дозволяй прибутковим ордерам перетворитися на застряглі, максимізуй виконавчу здатність.

Нещодавно я подивився кілька старих угод NFT, і відчув, що ліквідність — це справжня чесна річ: нижня ціна все ще здається стабільною, але насправді там багато ордерів і дуже мало угод, і як тільки з’являється будь-який рух, ціна швидко падає. Роялті теж досить незручно, чесно кажучи, всі хочуть підтримати творців, але коли ринок холодний, перша реакція покупців — «чи можна зменшити відрахування», а коли біржа вводить безроялті, навіть гарячість у розповідях не може витримати людської природи.
Ще більш очевидно це стає під час сезонів роздач, коли система балів змушує людей ходити на роботу, а

Рухайтесь вперед, $CORE, краще одразу утримуйтеся вище 1u, щоб дати довгим позиціям більше впевненості.

Для інвестицій потрібно уважно стежити: структуру погашення, співвідношення фіксованої/плаваючої ставки, чи є достатньо готівки та ліквідних активів для продажу.

Я зараз трохи схиляюся до думки: найперші, хто постраждає від вставляння у чергу в мережі (MEV/сортування), — це не “розумні” гравці, а звичайні трейдери, які вважають, що дотримуються правил… Кажучи просто, коли ви робите swap/створення, ціна та порядок виконання фактично могли бути вже змінені кимось, хто за вами стежить. Найбільше постраждають сценарії з прослизанням цін, погіршенням якості виконання, або навіть тим, що вас «застрягне» і ви заплатите більше комісії; а для маркет-мейкерів/арбітражників це навпаки — звичайні витрати, з якими можна боротися, якщо є можливість хеджувати.
Останн

Нещодавно, аналізуючи дані на Dune, я раптом зрозумів: ви думаєте, що дивитесь у "реальний час на ланцюгу", але насправді багато разів ви дивитесь на "затриману версію реальності", зібрану з купи вузлів/RPC/індексаторів. Якщо RPC зависне, вузол відстає на кілька блоків, індексатор ще не синхронізувався — ви можете бачити транзакції, позиції, лінії ліквідації з запізненням, і тоді починаєте сумніватися у всьому… Кажучи просто, проблема не у ланцюгу, а у тому, що у вас кілька точок входу.
До речі, це також пояснює, чому останні дні всі говорять про очікуване зниження ставок, доларовий індекс і р

Зміни цін настільки виснажили, спершу зафіксуємо прибуток, а потім уже поговоримо.