З усіх залучених сторін я насправді вважаю, що LZ отримує найбільше несправедливого ставлення.


Так, вони могли додати додаткові заходи безпеки, але це не так, ніби у них була недбала безпека, у них була дуже хороша безпека, і вони стали мішенню державної підтримки та високотехнологічної атаки.
Все, що міг зробити KelpDAO, — це прочитати документацію LayerZero перед її використанням для захисту свого багатомільярдного протоколу.
Все, що міг зробити Aave, — це подивитися конфігурацію LayerZero KelpDAO.
Не кажу, що всі троє не винні (вони всі заслуговують на частку), але так я це бачу.
ZRO5,29%
AAVE4,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити