Квитки на літак, дизельне паливо, продукти харчування — все дорожчає! Інфляція повертається, тиск на республіканців у проміжних виборах різко зростає

Світові ціни на нафту перевищили 100 доларів за барель; середня ціна бензину в США зросла понад 4 долари за галон. Витрати на авіаційне паливо, дизельне пальне та сільськогосподарські добрива одна за одною починають підвищуватися. Енергетичний ціновий шок, спричинений війною в Ірані, знову тисне на інфляційні процеси, спрямовуючи зростаючий тягар на американських споживачів, і водночас заглиблює Республіканську партію в політичну прірву напередодні проміжних виборів.

Ціни на нафту суттєво зросли, підштовхнувши середню ціну бензину більш ніж на третину порівняно з приблизно 3 доларами за галон до початку дій. Це не лише стерло небагато помітних здобутків адміністрації Трампа в питанні боротьби з інфляцією, а й спричинило ланцюгові реакції одразу в кількох сферах — від вартості запозичень до цін на продукти — підсилюючи тривогу виборців щодо вартості життя.

Згідно з кількома найсвіжішими опитуваннями, загальна підтримка Трампа знизилася з 43,5% на початку війни до приблизно 41%; його оцінка за керування економікою впала до 37,2%, а задоволеність заходами щодо інфляції ще нижча — до 33,2%.

У Конгресі демократи лідирують на шість процентних пунктів у голосах за кандидатів за партійними списками, а серед незалежних виборців їхня перевага ще вища — до 18 процентних пунктів. У міру наближення проміжних виборів Республіканська партія стикається з жорсткими випробуваннями через ледь відчутну більшість у обох палатах — у Сенаті та Палаті представників.

Ціни на пальне легко зростають, але важко знижуються

Зростання енергетичних цін має виражену асиметричність, через що вплив цього шоку може тривати кілька місяців.

Директор Інституту економічної політики Стенфордського університету Neale Mahoney описує це явище як “ефект ракети й пера”: коли через війну або перебої в постачанні ціни на нафту різко підскакують, роздрібні ціни на бензин так само швидко зростають, як ракета; а коли пов’язані з цим тиски слабшають, ціни спадають повільно, наче перо, що опускається в повітрі.

Mahoney зазначає, що навіть якщо країни — експортери нафти на Близькому Сході відновлять роботу на повну потужність, а Ормузька протока знову відкриється для нормального судноплавства, “відновлення звичних цін на нафту в США потребує часу”.

Він оцінює, що середня ціна бензину в США може продовжувати зростати до червня, а потім, імовірно, дещо відступить, але темп буде вкрай повільним. З позиції котирувань на ринку ф’ючерсів відповідні витрати впродовж майбутніх кількох місяців найімовірніше збережуться на високому рівні. Тиск витрат на енергетичний кошик може супроводжувати увесь період проміжних виборів.

Синергія в багатьох сферах: від заправок до столу

Цей енергетичний ціновий шок уже поширився з бензину на ширші споживчі сфери.

Зростання витрат на авіаційне паливо підвищує ціни на квитки; підвищення цін на дизельне пальне збільшує витрати на вантажні перевезення та логістику; а побічний продукт нафти — сечовина, яка широко використовується як сировина для азотних добрив у сільському господарстві, — зростаючи в ціні, передає цей ефект на частину цін на продукти.

Паралельно з цим у тиск потрапляє й вартість запозичень. Дані щодо ставок за іпотечними кредитами показують, що від початку іранської війни ринкова процентна ставка знову перейшла в висхідний тренд, звужуючи фінансовий простір, який раніше забезпечувало зниження ставок.

Mahoney зазначає: щоразу, коли середня ціна бензину перевищує 3,5 долара за галон, за цим слідують численні повідомлення в медіа, і “це ще більше загострює невдоволення виборців, підштовхуючи інфляційні очікування”.

Політична тріщина: незалежні виборці як ключова змінна

Інфляційні труднощі дедалі швидше руйнують політичну базу Республіканської партії, особливо серед групи незалежних виборців, яка є вирішальною для результатів проміжних виборів.

Згідно з останнім опитуванням CNN, серед незалежних виборців демократи в загальних виборах за списками лідирують над республіканцями на 18 процентних пунктів; для республіканських кандидатів, які борються за кілька коливних виборчих округів, цей показник створює відчутний тиск.

Лідер більшості в Сенаті John Thune вже публічно визнав цей політичний ризик. У коментарі для медіа він сказав, що “виборці голосують за гаманець”, і навіть ті, хто з точки зору безпеки тяжіє підтримувати війну в Ірані, можуть змінити позицію, зіткнувшись із високою вартістю життя.

Сам Трамп минулого тижня під час виступу в Білому домі категорично заявив, що “після адміністрації Байдена ми мали мертву, наскрізь пробиту країну, а я зробив її найбільш гарячою країною у світі — без інфляції”.

Але опитування показують, що більшість виборців не погоджується з цим формулюванням, особливо коли йдеться про інфляцію. Незалежно від того, як розвиватиметься іранська війна, інерційність енергетичних цін і безпосередні відчуття споживачів протягом найближчих кількох місяців продовжуватимуть перевіряти здатність Республіканської партії втримати більшість у обох палатах Конгресу.

Попередження про ризики та умови звільнення від відповідальності

        На ринку є ризики, інвестуйте обережно. Ця стаття не є індивідуальною інвестиційною рекомендацією і не враховує особливі інвестиційні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувачам слід оцінити, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки, викладені в цій статті, їхньому конкретному становищу. Інвестування на цій основі — на ваш власний ризик і відповідальність.