Подружжя Чоу Ши-міна зазнало збитків у криптовалюті приблизно на 40 млн юанів, і це один із небагатьох випадків, коли можна відстежити активи, що підлягають стягненню

Цайсінь синь 29 липня опублікував матеріал «Баланс майна та боргів, що обвалився через “боксера”», де розкрив фінансовий стан колишнього китайського боксера Чжоу Шиміна та його дружини Янь Інь: для шістьох кредиторів-боржників-фізосіб кошти, вкладені в P2P і криптовалюти, є порівняно з іншими збитками «єдиною сумою, щодо якої теоретично ще можливе стягнення». За повідомленнями ЗМІ та обговореннями в суспільстві, криптовалютні інвестиції подружжя становили приблизно 40 мільйонів юанів збитків або ж повне знецінення до нуля.

Цайсінь і кілька медіа розкривають аналіз відчужуваних активів

Згідно зі статтею Цайсінь «Баланс майна та боргів, що обвалився через “боксера”» та з урахуванням аналізів інших медіа, відчужуваність збитків за різними видами активів у подружжя Чжоу Шиміна виглядає так:

Стали незворотними витратами (неможливо стягнути): нерухомість продано, люкс-товари знецінено, ремонт боксерського клубу списано, міжгалузеві проєкти зупинено

Збитки за P2P-інвестуванням: близько 80 мільйонів юанів; якщо платформа ще не повністю ліквідована, теоретично існує простір для регресного стягнення

Збитки від криптовалюти: близько 40 мільйонів юанів; якщо адреси гаманців усе ще можна відстежити, то відстежуваність у блокчейні дає потенційну можливість стягнення

Загальні накопичені збитки: понад 200 мільйонів юанів (за сім років після виходу на пенсію в 2017 році)

Юридичний приклад із матеріалу Цайсінь: пекинські органи прокуратури за допомогою «проникного» розслідування, поєднуючи інструменти для аналізу блокчейн-даних, відстежили рух криптовалюти та успішно повернули понад 89 мільйонів юанів злочинних коштів, що є орієнтиром щодо технічної здійсненності стягнення боргів у цій справі.

Огляд провалів інвестицій подружжя Чжоу Шиміна

Згідно з повідомленнями, основні інвестиційні невдачі подружжя Чжоу Шиміна після завершення кар’єри в 2017 році такі:

· Оренда елітного боксерського залу в Шанхаї — 50 мільйонів юанів на рік; річні картки коштували 88 тисяч юанів, що суттєво перевищувало середню ціну на ринку;

· Провал P2P призвів до того, що близько 80 мільйонів юанів не вдалося викупити/відшкодувати;

· Криптовалюта: приблизно 40 мільйонів юанів збитків;

· Окремо були збиткові проєкти на кшталт молочного чаю, хого (чавунного самовару для гарячого), кіберспорту тощо — у кожному напрямі втрати сягали десятків мільйонів.

У матеріалі Цайсінь зазначається, що проблема в моделі ухвалення рішень Янь Інь полягала в тому, що «коли боксерський клуб продовжував зазнавати збитків, не було вчасно зроблено стоп-лосс, натомість “закривали дірку” за допомогою інвестицій із ще вищим ризиком», у результаті чого сформувався ланцюжок збитків: провал P2P, а також знецінення криптовалюти до нуля; за сім років накопичені збитки перевищили 200 мільйонів юанів.

Поширені запитання

У яку суму становлять збитки подружжя Чжоу Шиміна від криптовалюти в статті Цайсінь?

Згідно зі статтею Цайсінь на 29 липня 2026 року «Баланс майна та боргів, що обвалився через “боксера”», а також з урахуванням повідомлень різних медіа, приблизно 40 мільйонів юанів було вкладено в криптовалюту й у підсумку вона зазнала збитків або безпосередньо знецінилася до нуля.

Чому криптовалюта стала одним із небагатьох активів, які кредитори-шестеро можуть потенційно стягувати?

Згідно зі статтею Цайсінь, інші активи (нерухомість, люкс-товари, ремонт боксерського залу, міжгалузеві проєкти) вже стали незворотними витратами; натомість криптовалюта має відстежуваність у блокчейні, і якщо адреси гаманців досі можна відстежити, то теоретично існує простір для регресного стягнення.

Чи є випадки успішного відстеження криптовалюти в Пекіні з боку органів прокуратури?

Згідно зі статтею Цайсінь, пекинські органи прокуратури вже проводили «проникне» розслідування, поєднуючи інструменти аналізу блокчейн-даних для відстеження руху криптовалюти, і успішно повернули понад 89 мільйонів юанів злочинних коштів.